原先設定在自己的部落格是不談政治的, 但最近的紛紛擾擾實在讓人免不了有2260症候群, 為了順應時勢, 翻出了前年3月22日總統大選後寫給一位朋友的信, 貼出來跟大家分享分享...

  我已經做了很多年的沉默選民，並不試圖去影響別人，我選誰是自己的事。

    有很多人都自稱是中間選民，選人不選黨，如果從行為主義的觀點來定義，你的投票行為曾經投藍也投綠的，應該就可以算是中間選民。

    經過了大選藍綠兩軍的操作，雙方陣營的選民都成了信眾，造成了台灣社會『信者恆信，不信者恆不信』的非理性現象。這可以從大選開票夜中視、中天的收視率最高來得證，藍軍信眾現在只相信這兩個頻道。

    真的，大家都不要這麼生氣。持平來看，先不討論319槍擊事件，就算此案影響了30萬張選票動向，連宋兩人的得票總合較之上次大選仍然慘跌了10%，Why？以下是我個人小小拙見

    1. 四年來國親作為反對黨並不稱職，兩黨國會席次過半，卻在各種法案都讓執政黨予取予求，內閣席次也讓民進黨「整碗捧去」，留下不好的憲政慣例，普遍給人民一種無能的感覺。

    2. 忽略了中下階層尤其是農民、工人反對大三通的立場，與中國若進一步交流是否農業會深受打擊、外來工人搶走本土飯碗，許多基層尤其中南部是有這樣的疑慮，讓人感覺國親還是比較照顧商人資產階級。

       3. 年第四季開始經濟景氣好轉，選前股價指數創新高，「經濟水深火熱」這句話已經不受用。藍軍整個選戰缺乏有利主軸，只能成功操作『反扁』情緒，卻缺少了對他們主張的明確宣示。

    4.上次大選選連戰的人至少有3-5%其實是蓋給阿輝伯的，這個部分被藍軍忽略也沒有民調數字。

    我們很遺憾一直都沒有聽到藍軍內部有類似檢討聲音，都忘記如果是藍軍險勝也是很「見笑」而不值得高興的。我並不認為所謂「本土意識」「台灣獨立」是決勝關鍵，它應該是建築在中南部選民長期被國民黨菁英份子忽略而成功被民進黨操作的議題。

    這場選戰成功被綠軍操作成「民進黨對共產黨的選戰」，然後再將敵人的影子用盡技巧地投射在競選對手身上。兩軍選戰最後打成「負面認同集合」，民進黨訴求「討厭中共」，國親聚焦「討厭阿扁」，公投的議題最後變成「中共跟阿扁誰比較討厭？」。

   然而綠軍贏得光明磊落嗎？如果藍軍四年來的表現可以用「無能的反對黨」來做總結，那麼也可以說執政的綠軍「小動作不斷且太過權謀」。而作為一般選民，如果你一點都聞不到偉大口號口袋裡的銅臭味，那你真是要加強修練，千萬不要把政治人物當偶像崇拜。

    1. 民進黨四年來用盡辦法染指台視及華視兩家無線電視台，然後對新聞節目上下其手。民視+台視+華視的總合力量根本就不是其他有線電視台可以抵抗的。就以選前兩天來證明(這是我自己親眼看的)，台視晚間新聞對沈富雄記者會完全不播，卻播十分鐘吳淑珍的談話，在下兩則新聞中出現林青霞挺藍，卻在畫面上刻意植上「簡體字」(中正機場本地新聞要用中央電視台畫面？)的不道德做法。

    2. 阿扁政府確實在許多政策上反反覆覆，經驗不足應該謙虛，錯了就要認錯、要誠實。核四是吧。高鐵是吧。現在國際官司打輸了要賠法國二十億，誰來買單？選前清泉崗機場啟航還有行政院長座車綁鋼板硬闖雪山隧道真的很好笑。如果不是阿扁當年邀請連戰談核四續建，然後下午馬上宣布停建，連宋可能不會合得順利。

    3. 政商利益輸送本來就是赤裸的不變法則，無論藍色綠色都躲不過鈔票的顏色。阿扁可以不回應可以低調回應(學學老沈)，政治獻金本來就不違法。陳由豪事件的擴大就好比四年前興票案的翻版，民進黨反應不當不能說完全沒有責任。「信任」是可以流通政壇的貨幣，阿扁如果真中槍，在第一時間有一半的人不相信，那的確是「信任」的嚴重危機。還有總統夫人買股票，在世界各國絕對都是重大的醜聞，不容否認。

    4. 我不知道綠軍選民記不記得阿扁上一任總統的三大競選政見：全民總統-退出政黨活動；國會改革(席次減半/選制改革/合辦選舉)；反黑金......他兌現了多少？還有動搖國本也要破尹清楓命案；結果自己掌握的關鍵證據他自己說在搬家時弄丟(我的天！)

    我說過對扁政府最大的質疑是拉法葉弊案，國安密帳牽涉李登輝太多先不談，那純粹是國民黨政府時期甚至牽涉共產黨的重大弊案，而法國政府也願意提供證據配合調查，民進黨卻查不下去？只有一種可能，就是有人拿了封口費。買軍備本來就是拿回扣分配的問題，跟對抗中國非直接相關。因為捍衛台灣，所以拿錢就不犯法嗎？我真的建議阿扁要「清君側」也管好自己的老婆。土地公如果不靈，人家會去拜嗎？

    民主政治本來就根植在「對政治個人的不信任」，最近時報出版社有一本書「總統是靠不住的」裡面細數從尼克森到克林頓的種種政治謊言，而台灣這種「總統靠不住」的思維才從後李登輝時期剛萌芽，我們太容易愛上政治明星，甚至購買他們的「周邊商品」，政治口號化身有香味的口香糖讓人不斷咀嚼、吹泡泡。當我們不再相信天縱英明、不再相信聖人治國，開始以懷疑媒體的態度，去檢驗懷疑政治人物的語言與荷包，台灣政治才會更清明。

    綠軍支持者對於選後藍軍對陳水扁的質疑相當氣憤，的確在作票一環並沒有充足的證據來指控，法律對於驗票的規定也有所不足，再者重新驗票也不見得對藍軍就一定有利。群眾事件大家也別太在意，這樣的規模比起當年的民進黨小事一樁啦，過一陣子大家就都忘了。我這幾天也看了、聽了各種綠軍支持者痛罵連宋的聲音，但是對槍擊案的科學疑點，卻不見其支持者一一反駁，一味相信那是真的。假的層次有很多種！也有可能槍擊案是真的，傷口是假的。這件事一定要釐清，因為兩顆子彈決定了台灣的總統，甚至台灣的歷史，何其悲哀。

    有一齣日據「TRICK」大家不知道有沒有看過，自稱特異功能者創立了「母之泉」神教，魔術師仲間由紀惠以魔術觀點挑戰她，一一破解它的招數。大家倒是應該學學這樣的精神，藍的挑戰綠的謊言，綠的挑戰藍的神話，教學可以相長。

    我相信連宋這邊已經透過管道讓美國介入槍擊案調查，各位看著，如果這件事最後演變成重新選總統，那絕對證明槍擊案有問題，美國的壓力所使然，絕非阿扁寬宏大量。天佑台灣，我希望槍擊案是真的，否則真的太可怕，藍軍要恨也只能說媽祖不保佑。

    「革命是沒有界限的，為了偉大的革命，即使背叛自己的母親也在所不惜」…。林正杰曾說過他之所以離開民進黨主要就是因為黨內瀰漫一種「為達目的可以不擇手段」的氣氛，「繼續執政」成了一種「王道」。我希望民進黨一定要大力證明槍擊案的真相，而非掀肚皮，我覺得那比重新驗票來得重要。連戰聚眾抗議是手段，但應該不要模糊焦點，不要讓太多的政客上去喊口號。我倒是覺得應該用不同以往的手段來回應更好，例如組成國際律師團，不斷開記者會提證據來檢驗槍擊案真偽，更奉勸大家不要盡信網路間傳來傳去的「證據」，此時製造「假證據」的人更會是中國民國的歷史罪人。

    我不諱言李敖先生一直是我思想的導師，對於一個在藍綠對抗形成之前作為台灣黨外人士卻也受到對岸思想界的推崇，應該算是一個異數。我很認同他在第一場公投辯論中的言論，它主要的目的是要磋破民進黨的台獨神話，就像當年磋破蔣氏父子的反攻大陸神話一樣。我支持台灣獨立，卻不相信李登輝、陳水扁是真台獨。台灣錯過了在中國經濟強大之前自立門戶的大好機會已經形同自掘墳墓，這點希望大家都能認清。但我不認為統獨公投是解決問題的方法，李敖先生的統獨公投言論意在揭穿「喊爽的偽台獨」。

    台灣目前真的是陷入一種兩難的前途抉擇與認同危機，藍綠兩邊都有政客在從中得利，這場選舉證明了雙方50:50勢均力敵，真的應該互相尊重坐下來談。我們的敵人是紅軍，不是藍軍也不是綠軍。兩邊不坐下談已經不是一天兩天了，像是獨木橋上互不相讓的小民與小華。國會改革、政治獻金法、獨立檢察官、行政驗票終於在選戰中一一搬上來討論並實踐，這可能是這場亂七八糟的選戰中人民最大的收穫。也請人民對於你所支持的政治人物不要再溺愛，認真檢驗他們的每一句話、每一件事、每一毛錢。不要只因為討厭A而去支持B，支持B就完全不信A。

    這樣下去，我相信對岸很快會有一種主流結論：「民主選舉是不可相信也不適用於中國人的！」而台灣這場選舉是最好的樣板。要有積極的新思維，我們要從試圖尊重別人的想法開始，切勿夜郎自大。中國經過十年的經濟吸磁效用後，台灣的錢與人已經相對不是那麼重要了，在這樣的局勢中，台灣沒有時間虛耗，請大家不要仇視島內不同陣營的人，放下偏見一起打拼，少一點激情，就會多一點真知灼見。