「結婚的意義」綱要
winddriver 在天空部落發表於 2006-05-22 13:31:00
從很久以前,遙想結婚的意義,到現在,真的面對這些事情的時候,一些以前沒有想過的東西才在此時出現。我只希望,這一切不要本末倒置,不要把新郎新娘當作玩偶,然後還能讓大家快快樂樂地去從事這個宣告身份轉折的事件。

 


簡單與複雜

比較簡單的是弄的複雜(標準作業程序)。要弄得簡單的就可能搞得很複雜。(但弄得成會很開心)。事情是,費了一翻唇舌之後,雙方的父母都能夠同意一些作法上的改變。我覺得我們是幸運的。我想,社會就是這樣一點一滴地改變的。


婚禮與婚姻


婚禮只是一些儀式與社會互動(包含宴客)。這個過程,開始重整一些社會關係。親屬與稱謂當然不在話下。但一切的儀式其實所要指向的(不論行禮如儀的人是否認同或是否意會)都是關於「家庭」的「理想型」。性與愛情,在這些儀式中,所扮演的角色都是支撐性的。主角是「家庭」。而好的婚姻創造好的家庭。換句話說,當一個個人主義的腦袋,忽略了婚姻究竟是一個社會中「家庭動態」的「law of motion」,而婚禮是標示這個law of motion的起點。在這種忽略下,會覺得婚禮繁瑣、封建而婚姻束縛。


Nothing is given


這個社會上所有的結構性的東西,在我看來都是內生。沒有什麼東西是給定不變的。當我試圖跟爸爸溝通這個年代,年輕女性普遍抗拒婚姻與婚禮的理由,是如何又如何時,他說至少有兩樣東西是不變的:一個是對長輩的尊重,另一個是拜公禡。我想,我們可以試圖藉著父母對我們的疼愛,盡量使婚禮與婚姻用我們希望的方式進行,但是,對長輩的尊重一事,倒是沒有話說。只是祖先崇拜的信仰與深嵌其內的父系傳承,恐怕是所有所有的東西裡最難去挑戰的。我雖然不知道究竟這些祖先的靈魂現在在哪裡,是否存在,但一種寧可信其有的態度,和一種習慣,已經內化了。今天早上父母不在家,我看了一看,家裡只有我一個人,還是乖乖地去上早香。如果女性主義無意摧毀這種祖先崇拜的習俗或信仰,我建議可以來倡導一種「隨機雙系」的傳承方式。我個人並不堅持父系傳承。只是,如果要把女性主義的邏輯推到極致而要直接取消這些東西。我想,這對長輩們是太傷了。


婚禮的意義


婚姻是一種定義家庭的方式。隨著對「家庭」的觀念的改變,婚姻的意義也隨著改變。古時候婚禮搞的繁複,在不同的儀式中不斷的去confirm一種理想型的「家庭」的概念。還好這個時代,核心家庭漸漸當道,婆媳問題可以稍緩一些。我們不要說這些長輩們真的食古不化,其實他們也在看,也在做調整。我最近與我爸商談,很意外很驚奇地見識到他的彈性。這讓我鬆了一口氣。簡單地說,我覺得婚姻與婚禮的意義,重點只有兩層。一是,新婚者構成一個「新的家庭」,並且與其原出家庭的關係有或大或小的變化。這一點對新娘來說,就傳統上是極其殘忍的。什麼「丟雨傘、潑水、嫁出去就是人家的,娶來就是我們的,對新郎的父母鞠躬許多,然後拜別父母哭的西哩花啦」這些東西,和他背後或隱或現的轉移女性身份歸屬的這些東西,正是讓現在很多女生不敢結婚的原因。


第二層,是由第一層而來。也就是所謂的「嫁女兒」、「娶媳婦」,搞的好像婚禮的主角是家長而不是新郎新娘。看看宴客的名單就知道了。可是其實這也不難懂。這種場合,不就是讓父母們彰顯他們養兒育女的成就的最高峰的時刻嗎?(culmination)這樣想之後,我勸女友,放手讓父母們去請他們想請的人。畢竟,婚姻最為兩個年輕人成年、獨立構成「一個家」的象徵意義還是沒有變,而宴客就是讓他們去宣告他們責任的完成與一種驕傲。


 


為什麼要結婚


我希望會有小孩。為什麼會這樣希望?坦白說自己也不是很清楚。好像覺得沒有的話,是不是當年紀更大了一點的時候,就會後悔?我其實還同意婚姻是個束縛這種說法。但也因為這樣,敢結婚如果不是盲勇的話,好聽的說法,是敢對這份感情和共同生活的願景做出承諾。簡單說,就是兩個人在一起溫暖許多。我有一些表哥們40幾歲了還沒有結婚的打算。我真的不想變成像他們那樣。你知道嗎?有時候,結婚的好處,就是很簡單。只要在可以互補的時候互補,在團結的時候,兩個人的力量要強過一人的。唯一困難的就是要避免失和和厭倦。這個......我不敢說大話。只能告訴自己,加油吧!


 


一場進行中的實驗


女友經過一番思考之後,決定要避免掉那些彰顯新娘身份歸屬轉移的儀式。我同意這個想法。也願意居中去盡量讓婚禮讓我們的方式進行。她的父母對她的疼愛,其實在這個過程中充分展現。她父母說:「年輕人高興就好」。至於我的父親,我盡力去說,他的彈性也另我十分意外。我想,也許這樣的實驗是好的。也許是因為近年來,一些人已經開始有不同的作法,讓他們看的多了,慢慢理解了一些人們心理想法的變化。所以,雖說「家庭」是社會關係中最重要的一種組成與結構,雖說因而要強化這種結構的婚姻與婚禮是最難撼動的傳統。但是,一點一滴,或多或少改變傳統的例子,慢慢地不斷地改變所謂的「傳統」,也使得這種儀式的彈性越來越大。我剛剛跟父母親說「感恩蛤」,因為商談的過程大概已經結束,剩下就是一些細節了。


 


婚後的生活?


我妹妹說,堅持這些東西有什麼用?婚後的生活才是重點,而人的觀念不會變。(意謂著爸爸有時說出的「娶來就是咱的」,這種令人驚心的話)。但我想,其實,婚禮進行的方式,基本上已經對兩個家庭將來的互動定下了一個基調。我爸爸說來也是看很多事情的人。他笑著說:「Chit-ma e 人,講是講某娶來是咱e,啊其實,娶某了後,攏變是某e」。事實上,現今的社會不都是這樣嗎?有的傳統觀念重的,跟公婆住一起的,公婆心裡對媳婦有很多「理所當然」的要求的,就有許多衝突與摩擦等等婆媳或公媳問題。但是另外一方面,由於女生對家庭的依賴性普遍較大,如果夫妻感情好,男生無所謂的話,反而這個新構成的家庭通常跟女方的家庭會比較親。簡單的處理公式,我想就是對祖先崇拜的事不要太挑戰父母的觀念,其他的,只要有耐心溝通,堅持不要本末倒置,應該都是可以處理的。祖先崇拜一事,畢竟是根深蒂固,但是有一代一代緩慢變遷的可能。我們可以不喜歡父系傳承,但是何妨就等個三十年,讓下一代去利用我們心裡已經形成的開放性。


 

引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
cellalmy 於cellalmy> 引用本文
提要:結婚的意義 社團新婚學長寫的東西
引用時間: 2007-01-11 03:57:02
留言 (7筆)
1. 婚禮不但是新人的夢想,也是父母的夢想(娶媳婦嫁女兒),結完婚後,婚禮的一切都像是扮家家酒般過去,不浪漫也不重要,尤其是女性從小到大對婚禮一切的幻想,都必須要務實的調整。

現代父母在結完婚後已經不太會干涉新人的生活了,結婚這檔事,就讓父母完成他們的心願吧!
biocat 於 2006-05-27 04:35:04 留言 |
2. 最不煩心的就是讓父母主導一切,年輕人覺得不好的傳統,在父母心中卻是為了子女好,才要這麼做。我籌備婚禮時,與父母鬧的不大愉快,可是我相當後悔,因為這個婚禮在他們心中的意義,比我要高要重的多,那些傳統儀式、繁文縟節,其實我們做了也不會少一塊肉(只是不爽或覺得丟臉而已),但爸爸媽媽會很心安的將孩子交給他的另一半,爸媽嘴上瑣瑣碎碎,實際上並不會影響新人的生活,我們受過教育得來的道理、原則,在父母的面前或許完全比不上他們用人生經驗學到的人情義理。有時,父母與孩子都有錯,但大多數時候,父母和孩子都是對的。

時代不同,價值也不同了。
biocat 於 2006-05-27 04:47:07 留言 |
3. 不ㄌ一ㄠˇ,為何把女性主義跟祖先崇拜對立起來?

一,基督教與中國共產黨都反祖先崇拜,他們是女性主義嗎?

二,反對祖先崇拜的立場可以有很多,長輩因而傷心的原因也會有很多。直接歸因於「極致女性主義」,或許是太看得起女性主義了。

三,女性主義從來就不是單一的主義;她的種種不極致就已經南轅北轍,何來此種「女性主義的邏輯推到極致而要直接取消這些東西」的極致?我倒有興趣聽聽到底該如何演繹岀這種極致?

四,最後,任何主義的極致都很可怕,女性主義並不比其他主義專擅此道。
nikar 於 2006-05-28 15:27:05 留言 |
4. 同意你說的二三四。只怪我用詞太簡略、分類太粗糙。

我不是要對立起這兩種概念。是的,說取消是太誇張了點。

但是嵌在祖先崇拜裡的父系傳承才是「任何女性主義」「如果不滿意時」的標的。但是,這種傳承的東西既神秘(被弄得神秘)又保守,要改不容易。所以,我說,要想新的辦法,隨機雙系是我隨便想的,沒有認真去想這個問題。還有,有一個職業,如同律師處理法律事務的,道士、地理師、及許多以此為副業的人,他們事實上,很大權力地操弄著這些儀式/觀念的形塑、強化與可能的變更。這事情不容易,但也不是不可能。

對我來說,女性主義只是一種類型的「人權主義」。說穿了,就只是人人權利平等,不應因類別有異。共產主義是說,人不應因財富而有異。還有一些其他的,大致一樣。我不太care這些細節和細分類,用詞於是粗糙,請見諒。
winddriver 2006-05-28 16:10:08 留言 |
5. 我把文章轉到我的BLOG喔
suka 於 2007-01-10 23:45:38 留言 |
6. 您好,我很喜歡您這文章上面所表達的想法,我最近也面臨一些問題,我很愛我的男朋友,我相信他也是一樣的愛我,只是他很.....他比較不喜歡麻煩,主觀意識比較強,雖然我們目前在準備結婚事宜,但他還是會說,為什麼要結婚,搞的這麼麻煩。我聽起來會覺得很難過,他就問我為什麼結婚?結婚很重要嗎?我試著從您的文章中,找到可以說服他的句子,唉,能幫幫我嗎?
板主回覆:
我覺得,看現在,比較不容易找到結婚的理由。所以要往未來看。想像,老的時候,生病的時候,如果沒有結婚的話,孤單一個人會怎麼樣。想不想要有小孩。如果有小孩,如果沒有結婚有小孩,那對小孩如何,對你們的關係如何。

我覺得其實只是一個現實的問題。當然,我們可以討論傳統、制度、束縛有的沒有的。但我們沒有辦法真的做很多變革。聰明的人想辦法在現狀中找到最好的方案,頂多留給別人一些好的例子。從社會的角度來說,這都是微量的。

結婚不只是說,讓你們的關係好像契約化。他事實上影響到別人怎麼看你們。你們的關係會受比較多的尊重。

人們可以找到很多結婚的壞處。那也沒錯。這只是個人生的抉擇而已。只是,大家在思考的時候,想到現在的多,想到未來的少。
vanessa 於 2007-12-10 17:16:29 留言 |
7. 版主,你好:
看你說了這麼多結婚的意義與理由,
讓最近混囤的腦袋,搞清楚了點,
但是,你怎麼知道是這個人呢?
又或者是,你心裡很確定這個人,
但是婚後的未來/兩人的將來,對自己而言,又是多麼大的變化。

板主回覆:
人生不就是個賭注嗎?所以沒有人是真的很確定的。
如果現在很確定,將來也有可能會後悔。
但是,有些賭注也是那種現在不賭將來會後悔的。

我結婚都快兩年。感謝你的閱讀。
Fionn 於 2008-12-02 10:01:50 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
Name:






內容:

系統公告
個人檔案
個人圖檔
ID:winddriver
暱稱:
地區:北美洲

人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
好時光貼曆
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
贊助商
其他資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本 身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入免費註冊