September 5, 2008
tzaralin 在天空部落發表於
2008-09-05 01:12:04
鼓勵此日記：0
前幾天有把個人最欣賞的書架喇叭Pierre-Etienne Leon QUATTRO+搬回家聽，也有把這期雜誌寫的ADAM A5搬回家聽，但都沒拍照。今天，則是把這對AE 1 CLASSIC搬回家。
AE 1 Classic 復刻版
專業外型蘊藏Hi-End美學
關於AE1，應當無需贅述，經典就是經典，傳奇人人皆知。可惜AE1絕版多年，總讓音響後進為之嘆然，無緣擁抱。也因為要求AE重新生產的聲浪不曾停歇，才會有這款AE1 Classic複刻版的問世。
以外觀論，新版AE1將前障版增厚達25mm，側板更高達35mm，比許多多單體的落地式喇叭更加講究箱體抑制單體共振的能力。如此精益求精，反應在聽感，背景確實無比乾淨，透明無瑕，與多數含混不清的書架喇叭相比，AE 1 Classic光是寧靜優雅的聲底就讓人心生好感。
鋁合金屬振膜承受功率大，聲音通透，解析精確，延伸比舊版還好，且充滿速度感與動態性。可別以為鑑聽喇叭的音色都是死氣沉沉的，AE1 Classic可人的高貴音色，玲瓏有緻，無論播放銅管樂器或弦樂器都極為順暢，讓人有甜到心理的暖意。
輕鬆豐厚的中頻，扎實緊密的低頻，保有舊版AE1的特色，聽起來充滿張力，虎虎生風，活潑熱絡，音樂性十足。音符間充滿感情，韻味極佳，百聽不膩，讓人忽略這是一款鑑聽喇叭。
器材的搭配，AE1 Classic保有鑑聽喇叭的特質，對於後級推力相當要求，若是功率足夠，絕對能展現出以小博大的音場規模感。此外，AE1 Classic亦保有近場鑑聽的特質，簡單擺位，喇叭便消失於無形，剩下的只有那種在Hi-End喇叭才聽的到的現場感。
兩音路低音反射孔設計：25mm鎂合金半球型高音單體，90mm鋁合金中低單體。
頻率響應：50Hz~25kHz
承受功率：180W
靈敏度：88dB
阻抗：8歐姆
分頻點：3kHz
尺寸(H×W×D)：295×180×255mm
重量：16kg/pair
定價：65000元
代理商：東億視聽(02-25468813)
翁漢昌
Hi-End的音質，正確的能量分佈，線條刻畫清晰，所有細節歷歷在目，音樂性濃郁，值得擁有。
以上是上次我在高傳真寫25對書架型喇叭集體試聽時寫的評論，個人認為寫的很好，把該寫的要領都寫到了。
AE1拿回家裡聽，可能是因為A35單邊瓦數只有35W推力的緣故，並沒有像在公司搭配動輒上百瓦的後即推動來得嚇人，不過，整體表現還是勝過S520。
勝過S520很了不起嗎？對不起，很多書架喇叭真的就音響性上是輸給S520的。此話一出，可能很多人不服氣，沒關係，如果你看過S520的測試數據，看看那死平的測試線，就知道S520真的是讓前端器材原形畢露的鑑聽型喇叭。不過，若真要比音樂性，S520實在是輸了一大截，至少，以鑑聽喇叭品牌自居的AE 1 CLASSIC音樂性實在好太多了。不過，還是因為推力不足，在家聽到的音樂性沒有在公司聽的那般生動活潑，動靜皆宜。
無論如何，AE1 CLASSIC放在家裡聽比Pierre-Etienne Leon QUATTRO+還入味。Pierre-Etienne Leon QUATTRO+的低頻實在太強悍，太飽滿了，以我房間唯一允許的寬面擺位，夾在兩書架間的擺法，低頻竄的亂七八糟，如果要讓聲音變得理想，恐怕得抓上一堆低頻陷阱或擴散版，這樣一來，房間就會醜的要死。所以，雖然個人一直很想買Pierre-Etienne Leon QUATTRO+，但實際拿回家聽後，暫時先打消這個念頭。但這並不是說我不會繼續追求Pierre-Etienne Leon QUATTRO+，至少短期內還沒有更大的空間前，是不會買的。
過一陣子，我要先把預算放在家中客廳，我要裝一整套藍光家庭劇院系統，PS3+ONKYO 606 AV擴大機，多聲道喇叭還在物色，電視螢幕應該會一併更換。為什麼不用投影機呢？考慮到是實用性，畢竟平常看電視比較多。
什麼時候開始組裝呢？下個禮拜開始物色，最快應該十月底完成。到時候，歡迎大家來我家看電影。
這是巴洛克代理的木質角椎，最近也拿了兩套回家試試看，聲音的改變很明顯，很木頭的味道，很溫，很柔，很暖。實驗結果，放在DAC與CD下改善效果最好，所以目前先放在這兩個器材下面，至於A35還是墊著原本的金剛石角錐。
這是國產廠牌茂凱的五度空間音場消磁器。一聽到這個產品名稱，我直覺是邪魔歪道耍噱頭噱錢的玩意，不過同事朝龍先生說這玩意真是邪門，放在訊源跟喇叭中間，插上電，發出綠光跟跟紅光，音場還真的就凝聚起來，低頻扎實些，高頻延伸更明顯。我懷疑了一下，就拿回家試試，沒想到還真的是有這麼一回事，所以最近都擺在家裡，繼續思考為什麼這怪東西會有這樣的效果。
音響真是詭異。
不過，我猜想，這兩個盒子的工作原理應該是電源消磁器。你說他是主動產生極高音與極低頻，若無參考訊號給他，他怎麼MATCH訊源呢？所以，我有合理的理由懷疑他只是針對高低頻作處理的電源消磁器。
