January 23, 2005
tzaralin 在天空部落發表於 02:51:37
整理1999-2003間所一落的文字，泰半以詩與評論為主．腐爛的青春、片段的記憶、一些早已撫平、忘懷的情緒湧上．『Called back』，帶著死亡的召喚．
那時，不懂什麼是詩，也沒唸過任何一個詩人的詩篇，抱持一個決不被他人影響的信念，我拍電影，不看他人的電影；寫詩，不看他人的詩，寫評論，不看他人的評論..，這樣可笑的叛逆反倒滋養出獨特、內向、耽溺、保護性高的內涵．
早期的文字雖不成熟，結構上過於放縱、詞句上如脫韁野馬、譬喻、象徵的濫用、誤用，整體來看，那時的我唸了不少希臘羅馬神話、藝術史的背景、中國野史的了解，常胡亂入句，錯落地誤會成風格．現在讀來有些幼稚可笑．
一但文字加上了歷史的催化，在差的日記如呂赫若那等平淡的字句也有了價值，那是文獻價值與情感考究的地質學回歸，我彷彿從過去的文字裡頭嗅到後來那個瘋狂、睥睨、不滿、悲觀、人格分裂、糜爛、自相矛盾的自己如何產生的，早期評論詩的奔放趨向個人內在的小悲哀，小悲哀又成了遺書般的文字．
那時，不懂什麼是詩，也沒唸過任何一個詩人的詩篇，抱持一個決不被他人影響的信念，我拍電影，不看他人的電影；寫詩，不看他人的詩，寫評論，不看他人的評論..，這樣可笑的叛逆反倒滋養出獨特、內向、耽溺、保護性高的內涵．
早期的文字雖不成熟，結構上過於放縱、詞句上如脫韁野馬、譬喻、象徵的濫用、誤用，整體來看，那時的我唸了不少希臘羅馬神話、藝術史的背景、中國野史的了解，常胡亂入句，錯落地誤會成風格．現在讀來有些幼稚可笑．
一但文字加上了歷史的催化，在差的日記如呂赫若那等平淡的字句也有了價值，那是文獻價值與情感考究的地質學回歸，我彷彿從過去的文字裡頭嗅到後來那個瘋狂、睥睨、不滿、悲觀、人格分裂、糜爛、自相矛盾的自己如何產生的，早期評論詩的奔放趨向個人內在的小悲哀，小悲哀又成了遺書般的文字．
