早上看到資優生燒炭自殺的新聞。很小的孩子，才十五歲。
買報紙的地方是 7-11，兩個店員都很年輕，看上去頂多二十出頭。
我問他們：「你們小孩子能不能了解他為什麼會自殺？」

兩個人跟我說了滿多的....

報紙上登了很多人的意見，家長的，醫生的，專家的。
奇怪的就是沒有人去問其他的，
玩《曙光 Online》 的孩子，尤其是只有十五歲的孩子的意見。
要知道這個十五歲的男孩為什麼會自殺，
不是應該跟他同年齡同背景同喜好的孩子最能懂嗎？

我家小孩也玩線上遊戲。看到這個消息，三個人共同意見是...
1.一定會有大官要來禁止線上遊戲了。
2.許多作父母的作師長的，對孩子玩線上遊戲一定管制更嚴了。

3.玩線上遊戲成為小孩學壞或自殺的入口。

好像是因為沈迷線上遊戲，才導致孩子們的負面傾向。
導致他脫離現實，反社會....等等等等。

我不玩線上遊戲。
不過說實話，我有親戚玩線上麻將。
看她打麻將時跟那些不熟識的網友互動的不亦樂乎，寒暄招呼打屁調情飛來飛去。
她說她每天都要去摸上幾圈，偶而無法節制時會玩上十幾個鐘頭。
阿麻將就不是線上遊戲？一定是小朋友玩的才叫做線上遊戲？
我親戚因為和我一樣老人家，所以沒有人去把她電腦鎖起來。
不然我猜她大半也會燒炭自殺。

她今年八十七歲，腰腿骨都不大方便了，
玩線上麻將是她唯一的人際關係，是她唯一的生趣。

線上遊戲對一個十五歲的孩子，最大意義可能不是「玩」，而其實只是人際互動而已。
我跟小兒子聊天，他說線上遊戲：「有時好玩，有時不好玩。」
那好不好玩是取決於難易度嗎？
取決於打死幾個怪獸拿到多少寶物嗎？

看到林志翔在《曙光 Online 》上是「囤墾團團長」的位置，
可以想見他手底下一定不少人馬。
會有這種威望，坐到這位置，我相信困難度與現實社會並無不同。
不同處只是現實世界裡不會有人去信服一個十五歲少年。
在林志翔，想必他自己也覺得他帶領的那些團員是他必須負責的。
跟王永慶覺得要對他的員工負責的 心 理並無二致。
一個鎖電腦的動作，不僅只是阻隔了他上網，
其實也等於摧毀他在網路上建立的人生。

聽 7-11 店員講，電視新聞上說，他雖然以榜首進入羅東高工，其實想念另一所學校。
十五歲的「囤墾團團長」，連選擇自己未來的路的權力都沒有。
家裡說他「沈迷」網路遊戲，考完基測後玩得更凶。
家裡沒有理解到，
他在放棄念自己想念的學校之後，唯一紓解的管道就是線上遊戲。
母親說：「以前也曾經鎖過電腦，都沒出事。」
我從這話裡聽到的是，這是個一直被約束的孩子，他想做的任何事，
如果不是大人認可的，基本上都有隨時被中止的風險。

他這一生裡，究竟退讓過多少事情，我們不知道。
他書念的不錯。或可推知他其實盡到他身為子女或學生的本分。
但是，依然必須在生活裡退讓。
林志翔遺書裡寫：
「我的人生已經快過不下去了，現在最後的依靠又失去了，除了死，我別無選擇。」
我兒子說：「看到遺書的時候，我只有一個想法。
他一定在 心 裡給自己設了底線，
告訴自己，如果這條底線也被越過，那我就不活了。」

對於這十五歲男孩，如果還可以玩《曙光 Online 》，
那麼生活多麼無奈，他就可以忍受下去。
但是家裡鎖住了電腦。沒有人知道那是把他逼到了沒有退路之處。

沒有人知道那是把他逼到了沒有退路之處。

(承上啟下)

大約十年前吧，台灣有個植物人，昏睡七年之後醒來了。
當時是很大的新聞。但是後續的情況，知道的就很少了。
這男孩念大學的時候出了車禍，就此成了植物人。

當時在班上有個要好的女友。
昏迷之後，這女孩天天來看他，一年過去了，男孩沒醒來。
母親於是勸那女孩放棄自己的兒子，因為他可能永遠也不會醒來。

但是女孩子離開之後，六年，男孩醒來了。
由於肢體萎縮，雖然醒來了，如同半殘廢，必須坐輪椅。
母親給他弄了個刻圖章的小店讓他維生。
這時候，當年的女朋友回來了。依然愛他，願意和他在一起。
可是現在的男孩是個靠刻印章維生的半殘廢，而女方大學畢業，在外商公司工作。
母親強力阻攔，不讓兩個人在一起。終於拆散了兩人。
女孩再度離開。母親告訴兒子，她是為他好。
女方條件和他太懸殊，兩個人在一起不可能幸福。
她怕女方有一天會拋棄他，她不忍 心 讓兒子受那種打擊，
所以為了保護他，才勸女方離開。

兒子沒有說話...但是當天晚上就上吊自殺了...。

家裡把電腦鎖住的時候，林志翔也沒有做任何表示。
母親作主的時候，兒子沒有說話。
他只是把廁所門縫用報紙塞住，燒炭自殺。

我有時候認為，
一個人對另一個人能夠做的最好的事，就是相信他的能力，
然後站在一旁，看他成長，並且欣賞。
身為父母應該像園丁，給樹木澆水，除蟲之後，就看他生長。
我們不會規定玫瑰要變成茶花。
但是許多父母常常想把香蕉種成蘋果