April 6, 2009
soulkitchen 在天空部落發表於
2009-04-06 00:33:42
鼓勵此日記：0
由於工作的關係，我開始進行「雷厲風行」翻書計畫。為甚麼說是翻書呢？因為我是一個很害羞的人，很害羞寫出讀書兩個字，更是對「閱讀」羞於啟齒。至少也該是看書吧？可是我又沒有重頭到尾把一本書看完，所以還是翻書切題。
原則上我希望一天可以翻一本書，翻的原則是努力投入認真至少三十分鐘，雖然不能達到王文興先生所提到的理想的閱讀：「每小時一千字上下，一天不超過兩小時。」至於之後能持續多久就持續多久。
禮拜一我所翻的書是楚門．卡波提（Truman Capote,1924-1984)的《冷血》。卡波提自得意滿的一本依附於真實事件所寫成的非虛構的長篇小說，這點是很重要的，有人說後世衍生出的報導文學的開山祖師正是卡波提，當然論者不忘提及村上的《地下鐵事件》。我們難以想像一位作家見到新聞上的謀殺案件後，旋即趕赴當地，進行調查，花了五年多的時間，記了幾萬字的筆記，開始動手寫一本「非虛構的長篇小說」。是什麼因子如此地吸引卡波提？而且能讓他持續不輟？
《冷血》裡頭所散發出的「無目的之邪惡」，在當代的電影中仍有以相同題材進行創作者，如柯恩兄弟，從《冰血暴》到《險路勿進》，一個人的惡行似乎不需要合理的解釋。卡波提絕對是一流的作家，《冷血》也絕對是一本經典之作，這時代能獲得重生問世的經典名著已經不多了。
好看！
禮拜二我所翻的書是石田衣良的《池袋西口公園7》。日本的當代小說，我已經越來越少接觸了，上一本從頭看到尾的是村上龍的《69》，之後我只有把擱在書架上超過三年的《模仿犯》看完，誰叫它那麼長呢？（不禁想到《卡拉馬助夫兄弟們》裡頭阿遼沙在修院裡的生活過得如何了？）上個月我有在書店裡拿起《惡人》翻翻，認真地讀了三十頁左右，希望有機會可以把它看完。之所以鮮少接觸日本當代（暢銷）小說，有可能是因為不太習慣日本作家們將大量的日常生活寫進小說裡頭，每一頁必定會出現咖啡、義大利麵、便利商店、飲料、電車.......等等日常生活息息相關的詞彙。當然，《池袋西口公園7》也不例外，甚至更是確切地點出廠牌的名字：賓士、星巴克...。一個系列能出到第七集，算是難能可貴了，不過應該找第一部來翻翻才對。這本書的可取之處就是在於雖然內容無甚精彩之處，卻讓你一直想要翻到下一頁！難道這就是暢銷書的魅力？
禮拜三所翻的書簡直讓我驚艷！《狂野的夜》。
奧茲，此地知曉她的讀者可能不多，我也是。我甚至以為她是一位新銳作家，知道她著作等身之後，卻也不減我對於這本小說的喜愛！
對話，是一種傑出的創作型態，企劃們卻往往把它歸納成「致敬」，像某某致敬，好似不綁在一起就力道不夠。如果你對愛倫坡、馬克吐溫、愛密莉狄金森、亨利詹姆斯、海明威的作品熟悉的話，相信能夠獲得更大的樂趣。奧茲她在《狂野的夜》裡，不僅是仿擬了前輩作家們的個別風格。這讓我想起施蟄存在他的「歷史小說」裡展現的小說技藝，看他將水滸裡頭的石秀如何塑造成一位覬覦義兄楊雄美妻的血性男兒......。
暫且無法多說，這本書我會把它「讀」完。
太好看了！有可能是2009年度之書！
禮拜四，張愛玲《小團圓》。不知這又是不是一部「被背叛的遺囑」？這應該是近年來中文創作難得一見的「暢銷書」！只是不知道買了這本書的讀者究竟是被甚麼所吸引？張愛玲三個字嗎？還是攤開扉頁便不停地窺伺，想看看那無賴人的嘴臉究竟如何？到底是讀一本小說還是讀一本內傳？我不解。更不解的是有多少讀者（買了書的）能夠融入《小團圓》的語境？
充滿了問號。
原則上我希望一天可以翻一本書，翻的原則是努力投入認真至少三十分鐘，雖然不能達到王文興先生所提到的理想的閱讀：「每小時一千字上下，一天不超過兩小時。」至於之後能持續多久就持續多久。
禮拜一我所翻的書是楚門．卡波提（Truman Capote,1924-1984)的《冷血》。卡波提自得意滿的一本依附於真實事件所寫成的非虛構的長篇小說，這點是很重要的，有人說後世衍生出的報導文學的開山祖師正是卡波提，當然論者不忘提及村上的《地下鐵事件》。我們難以想像一位作家見到新聞上的謀殺案件後，旋即趕赴當地，進行調查，花了五年多的時間，記了幾萬字的筆記，開始動手寫一本「非虛構的長篇小說」。是什麼因子如此地吸引卡波提？而且能讓他持續不輟？
《冷血》裡頭所散發出的「無目的之邪惡」，在當代的電影中仍有以相同題材進行創作者，如柯恩兄弟，從《冰血暴》到《險路勿進》，一個人的惡行似乎不需要合理的解釋。卡波提絕對是一流的作家，《冷血》也絕對是一本經典之作，這時代能獲得重生問世的經典名著已經不多了。
好看！
禮拜二我所翻的書是石田衣良的《池袋西口公園7》。日本的當代小說，我已經越來越少接觸了，上一本從頭看到尾的是村上龍的《69》，之後我只有把擱在書架上超過三年的《模仿犯》看完，誰叫它那麼長呢？（不禁想到《卡拉馬助夫兄弟們》裡頭阿遼沙在修院裡的生活過得如何了？）上個月我有在書店裡拿起《惡人》翻翻，認真地讀了三十頁左右，希望有機會可以把它看完。之所以鮮少接觸日本當代（暢銷）小說，有可能是因為不太習慣日本作家們將大量的日常生活寫進小說裡頭，每一頁必定會出現咖啡、義大利麵、便利商店、飲料、電車.......等等日常生活息息相關的詞彙。當然，《池袋西口公園7》也不例外，甚至更是確切地點出廠牌的名字：賓士、星巴克...。一個系列能出到第七集，算是難能可貴了，不過應該找第一部來翻翻才對。這本書的可取之處就是在於雖然內容無甚精彩之處，卻讓你一直想要翻到下一頁！難道這就是暢銷書的魅力？
禮拜三所翻的書簡直讓我驚艷！《狂野的夜》。
奧茲，此地知曉她的讀者可能不多，我也是。我甚至以為她是一位新銳作家，知道她著作等身之後，卻也不減我對於這本小說的喜愛！
對話，是一種傑出的創作型態，企劃們卻往往把它歸納成「致敬」，像某某致敬，好似不綁在一起就力道不夠。如果你對愛倫坡、馬克吐溫、愛密莉狄金森、亨利詹姆斯、海明威的作品熟悉的話，相信能夠獲得更大的樂趣。奧茲她在《狂野的夜》裡，不僅是仿擬了前輩作家們的個別風格。這讓我想起施蟄存在他的「歷史小說」裡展現的小說技藝，看他將水滸裡頭的石秀如何塑造成一位覬覦義兄楊雄美妻的血性男兒......。
暫且無法多說，這本書我會把它「讀」完。
太好看了！有可能是2009年度之書！
禮拜四，張愛玲《小團圓》。不知這又是不是一部「被背叛的遺囑」？這應該是近年來中文創作難得一見的「暢銷書」！只是不知道買了這本書的讀者究竟是被甚麼所吸引？張愛玲三個字嗎？還是攤開扉頁便不停地窺伺，想看看那無賴人的嘴臉究竟如何？到底是讀一本小說還是讀一本內傳？我不解。更不解的是有多少讀者（買了書的）能夠融入《小團圓》的語境？
充滿了問號。
