November 9, 2007
sidae 在天空部落發表於
2007-11-09 00:19:57
鼓勵此日記：1
我不知道這件事究竟是怎麼一回事，我只是很單純的從我自身的觀點，來看這件事。
無關其他，包括了現實的法律問題或是讀書喜好之類。
也許我的話會讓某些人覺得反感，但是我還是想說出自己的心聲。
昨日在得知台灣知名才女作家吳淡如小姐被指抄襲時，其實我很吃驚，畢竟吳淡如小姐已經算是文壇中的某種知名廠牌了。
一個如此知名的作家又怎麼會被指抄襲呢?我深感困惑與不解。
於是充滿好奇心的我，繼續守著新聞台，想知道後面的發展 (台灣媒體就是這麼貼心，總是一窩蜂的去報導某件事)。
當我從某台的電話訪問裡聽見吳淡如小姐的話時，真是晴天霹靂……
「整本書十萬字，不過二十個字一樣，你們為什麼不看整本書？要去看那區區二十個字呢？」 (也許我有記錯，但是差不多是這樣的感覺。)
二十個字……區區二十個字……一樣……不算是抄襲？這句話出現在商人口中，我不會如此打擊，但是出現在一個文字創作者口中。
簡直讓我無法原諒！身為一個文字創作者，就該知道在創作一篇作品時，要花上多少的心力，花上多少的時間。
而如今卻說出這樣的話來，是告訴我這個正努力在文壇中殺出一條血路的菜鳥，只要我的文章夠長，就算內容是來自不同部落格也可以？反正我只要每個地方拿個二十字，對方也告不了我啊！我要是在空隙之中再填上我自己的東西就好了嘛！
是不是這樣？
(事實上好心的記者貼心比對了內容，相像的內容不止二十個字。)
如果今天是某人和吳淡如小姐用了一樣的字句，吳淡如小姐會如此豁達嗎？會說出區區二十字，這樣的話來嗎？
我想不會！一定是告到對方夾著尾巴逃走！
吳淡如小姐說靈感來自載她的計程車司機，是與那人不同司機，又說也許是那位司機從新聞上知道這樣的事，才轉述給她知道。
究竟事實如何，我不知道。
我只想問問吳淡如小姐，有沒有聽過三人成虎這個成語？明明沒有的事，經過了口耳相傳都會無中生有了，更別說是從新聞上知道消息。
更何況說出來的話，雙方一字不差，究竟要去那裡找那麼相像的兩人？
我知道有些時候，某人的想法會跟某人一樣，但是……表達出來的方式會一樣嗎？就算司機說了內容相差無幾的東西出來，那經過吳淡如小姐的書寫，又怎麼會與旁人相同？
是否抄襲，只有當事人清楚，法律也自有公論，我不便評論什麼。
只是……吳淡如小姐如此盛名，竟然說出那一句話，真的讓我心寒。
後續又出現了吳淡如小姐在書中使用了學長黃舒駿先生，正準備明年出唱片時的歌曲歌詞一事。
吳淡如小姐說只是誤會一場，打給黃舒駿先生時，她留言告知。但後來因為黃舒駿先生換了電話，所以連絡不上，後來聽聞出版社已經有連絡，就沒有再打電話給黃舒駿先生。沒想到一件小事，讓雙方鬧的這麼不愉快。
(大約是這樣的意思，想知道詳細報導，請看TBVS的新聞。)
我看到這個新聞時，忍不住嘆氣。
也許對吳淡如小姐是小事一件，但是對黃舒駿先生卻是大事，再說了既然是吳淡如小姐要引用，自然是自己打電話去告知，才算有誠意。
透過旁人轉達，能保證對方怎麼說嗎？若是對方忘了呢？這黑鍋吳淡如小姐不就背定了？
吳淡如小姐是否真的抄襲，我不知道，我也不是法官。
我在意的是她認為只有短短一個文章內容一樣，是能被原諒的。
我想……吳淡如小姐大概不覺得那有什麼吧！只是身為一個沒名氣又不認識什麼出版社的小小創作者而言，那一句話嚴重的傷害了我！因為這表示在將來，也許我的創作也會出現在某個人的文章之中，短短的，小小的，不構成抄襲的區區二十字……………
無關其他，包括了現實的法律問題或是讀書喜好之類。
也許我的話會讓某些人覺得反感，但是我還是想說出自己的心聲。
昨日在得知台灣知名才女作家吳淡如小姐被指抄襲時，其實我很吃驚，畢竟吳淡如小姐已經算是文壇中的某種知名廠牌了。
一個如此知名的作家又怎麼會被指抄襲呢?我深感困惑與不解。
於是充滿好奇心的我，繼續守著新聞台，想知道後面的發展 (台灣媒體就是這麼貼心，總是一窩蜂的去報導某件事)。
當我從某台的電話訪問裡聽見吳淡如小姐的話時，真是晴天霹靂……
「整本書十萬字，不過二十個字一樣，你們為什麼不看整本書？要去看那區區二十個字呢？」 (也許我有記錯，但是差不多是這樣的感覺。)
二十個字……區區二十個字……一樣……不算是抄襲？這句話出現在商人口中，我不會如此打擊，但是出現在一個文字創作者口中。
簡直讓我無法原諒！身為一個文字創作者，就該知道在創作一篇作品時，要花上多少的心力，花上多少的時間。
而如今卻說出這樣的話來，是告訴我這個正努力在文壇中殺出一條血路的菜鳥，只要我的文章夠長，就算內容是來自不同部落格也可以？反正我只要每個地方拿個二十字，對方也告不了我啊！我要是在空隙之中再填上我自己的東西就好了嘛！
是不是這樣？
(事實上好心的記者貼心比對了內容，相像的內容不止二十個字。)
如果今天是某人和吳淡如小姐用了一樣的字句，吳淡如小姐會如此豁達嗎？會說出區區二十字，這樣的話來嗎？
我想不會！一定是告到對方夾著尾巴逃走！
吳淡如小姐說靈感來自載她的計程車司機，是與那人不同司機，又說也許是那位司機從新聞上知道這樣的事，才轉述給她知道。
究竟事實如何，我不知道。
我只想問問吳淡如小姐，有沒有聽過三人成虎這個成語？明明沒有的事，經過了口耳相傳都會無中生有了，更別說是從新聞上知道消息。
更何況說出來的話，雙方一字不差，究竟要去那裡找那麼相像的兩人？
我知道有些時候，某人的想法會跟某人一樣，但是……表達出來的方式會一樣嗎？就算司機說了內容相差無幾的東西出來，那經過吳淡如小姐的書寫，又怎麼會與旁人相同？
是否抄襲，只有當事人清楚，法律也自有公論，我不便評論什麼。
只是……吳淡如小姐如此盛名，竟然說出那一句話，真的讓我心寒。
後續又出現了吳淡如小姐在書中使用了學長黃舒駿先生，正準備明年出唱片時的歌曲歌詞一事。
吳淡如小姐說只是誤會一場，打給黃舒駿先生時，她留言告知。但後來因為黃舒駿先生換了電話，所以連絡不上，後來聽聞出版社已經有連絡，就沒有再打電話給黃舒駿先生。沒想到一件小事，讓雙方鬧的這麼不愉快。
(大約是這樣的意思，想知道詳細報導，請看TBVS的新聞。)
我看到這個新聞時，忍不住嘆氣。
也許對吳淡如小姐是小事一件，但是對黃舒駿先生卻是大事，再說了既然是吳淡如小姐要引用，自然是自己打電話去告知，才算有誠意。
透過旁人轉達，能保證對方怎麼說嗎？若是對方忘了呢？這黑鍋吳淡如小姐不就背定了？
吳淡如小姐是否真的抄襲，我不知道，我也不是法官。
我在意的是她認為只有短短一個文章內容一樣，是能被原諒的。
我想……吳淡如小姐大概不覺得那有什麼吧！只是身為一個沒名氣又不認識什麼出版社的小小創作者而言，那一句話嚴重的傷害了我！因為這表示在將來，也許我的創作也會出現在某個人的文章之中，短短的，小小的，不構成抄襲的區區二十字……………
