九七在亞洲歷史上具有重要的地位。其一是香港歸還中國，其二是發生亞洲金融風暴。這兩者雖然並未直接發生在台灣，卻對我們有深遠的影響與啟示，值得討論。

香港歸還中國，象徵著歐洲對亞洲的殖民主義的句點。香港是1840年鴉片戰爭中國戰敗下被迫割讓的。它啟開了中國近代史上一系列遭受帝國主義欺負的歷史。包括台灣被割讓給日本，均是這段歷史的一個環節。這個帝國主義的侵略也不是中國獨有的。幾乎所有的亞洲國家，除了日本以外，都直接或間接吃到帝國主義侵略的苦頭。香港脫離帝國主義殖民，對多數亞洲人民，特別是中國人民，都是一件重大的里程碑。


但是，香港的回歸並不順利。10年前，國際主流媒體紛紛唱衰回歸後香港的前途。香港回歸初期，確實發生許多挑戰。除了不少中上階級「以腳投票」移民出去之外，還在回歸初期，發生了亞洲金融大風暴。不久後，香港首先爆發SARS。這些挑戰的根源，除了SARS之外，都有人為的斧鑿痕跡；這顯然因為，延續自帝國主義者的西方主流論述以及國際金融炒作家，不願看到受壓迫國家的統一，也不願看到受壓迫人民的覺醒與團結。但是，一系列的打擊並沒有產生唱衰者預期的情景。時至今日，香港反而更加繁榮，更加具有競爭力。香港依舊是耀眼的東方明珠，依舊是一條亞洲的經濟小龍。

香港能夠克服這些嚴峻的挑戰，是和中國的支持密切相關的。中國政府一方面出於民族的自尊，另方面也出於作為未來統一台灣的示範需要；不僅嚴格遵守「一國兩制」原則，沒有干預香港的內部事務；而且還推出一些對香港人到大陸投資，生活，等等方面的優惠政策。加上中國本身這10年來經濟迅速成長，香港的回歸遂能更有力地維持其經濟的繁榮。

當然，香港回歸後的發展，我們並不全然滿意。最令人失望的，在於香港的階級結構並未基本改變。例如，香港的統治階級多從大資產階級遴選。因此，從反帝的角度，香港的回歸確有其歷史意義；但是從社會的改造角度來看，香港脫離帝國主義的統治並未使香港社會更平等，更公正。香港未能隨著這個歷史大變動而改造社會，令人不無遺憾。