September 5, 2009
moonriver 在天空部落發表於
2009-09-05 14:46:55
鼓勵此日記:0
本國文學及世界文化史老師不約而同稱讚起清代統治者,
本國文學老師在講到朝代遞嬗時,說到基本上歷朝歷代都有一個白癡皇帝,
最有名的當然是晉惠帝,可是清代卻沒有,即便是慈禧太后弄權之時,
光緒也曾想要力圖振作改革維新,清末面對船堅炮利的外來侵略者毫無抵抗之力,
和以往的朝代所面臨的侵略者(匈奴、突厥、蒙古等)大不相同,
當然其內政腐敗也是被推翻的重要原因。
世界文化史老師更是對清朝的統治手腕大表讚賞,
畢竟能以三千萬滿州人統治四億多人漢民族及其他民族,不是件簡單的事。
雖然也曾經發生過一些邊陲民族作亂事件,但經平定後也甚少再度引發戰亂。
總之壓迫性的統治手段是絕對不可行的,如秦帝國無法尊重其他六國的風俗民情,
遭受到的反叛才會又多又激烈,國祚如此短暫。
老師更點名努爾哈赤是他極為佩服的歷史人物。
這讓我省思,是否我該對清朝以更客觀的角度去看待,
不能因為它害我在高中時期背那一堆戰爭條約搞到焦頭爛額,
自此對清末深惡痛絕,大聲撻伐它有多腐敗,
以為乾隆之後的皇帝每個都懦弱平庸,唉,誰讓他們無法對抗老巫婆呢。
本國文學老師在講到朝代遞嬗時,說到基本上歷朝歷代都有一個白癡皇帝,
最有名的當然是晉惠帝,可是清代卻沒有,即便是慈禧太后弄權之時,
光緒也曾想要力圖振作改革維新,清末面對船堅炮利的外來侵略者毫無抵抗之力,
和以往的朝代所面臨的侵略者(匈奴、突厥、蒙古等)大不相同,
當然其內政腐敗也是被推翻的重要原因。
世界文化史老師更是對清朝的統治手腕大表讚賞,
畢竟能以三千萬滿州人統治四億多人漢民族及其他民族,不是件簡單的事。
雖然也曾經發生過一些邊陲民族作亂事件,但經平定後也甚少再度引發戰亂。
總之壓迫性的統治手段是絕對不可行的,如秦帝國無法尊重其他六國的風俗民情,
遭受到的反叛才會又多又激烈,國祚如此短暫。
老師更點名努爾哈赤是他極為佩服的歷史人物。
這讓我省思,是否我該對清朝以更客觀的角度去看待,
不能因為它害我在高中時期背那一堆戰爭條約搞到焦頭爛額,
自此對清末深惡痛絕,大聲撻伐它有多腐敗,
以為乾隆之後的皇帝每個都懦弱平庸,唉,誰讓他們無法對抗老巫婆呢。


















