累積人次:
中廣新聞網╱寇世菁 2009-09-29 < 來源: http://n.yam.com/bcc/life/200909/20090929035733.html >
台中市綠川沿岸整理後環境優美,不料,卻成為遊民聚集場所,人數愈聚愈多,現在至少有上百人露宿街頭,當地民眾氣結,市長胡志強今天(29號)主持治安會報時,指責相關單位,不能束手無策,並強調:遊民有人權,其他民眾一樣也有人權,街友不能影響民眾生活。社會處立即會同警察局決定:強制驅離。(寇世菁報導)
台中市長胡志強主持九月份治安會報時,關切街友問題。指出,綠川沿岸經過整頓後,成為環境優美的休憩場所,但最近民眾屢屢反映,綠川里附近已成為遊民聚集的場所,露宿街頭人數幾乎上百,穿汗衫,穿內褲,衣著不雅,在公共場所喝酒高聲談天,不但政府整頓的美意打折,當地民眾更避之唯恐不及,質問相關單位,怎麼能夠束手無策,要求社會處,警察局全力解決。必要時,由法制處研究法規,胡志強強調,遊民有人權,其他人一樣也有人權,不能影響民生。
胡志強透露,即日起,會不定時查訪,希望大家全力配合,還給民眾優美的空間與環境。
會後,社會處立即會同警局研商,決定強制驅離。副處長利坤明中午勘查現場,發現白天多數街友外出覓食,只有幾位躲在樹下,立即告知市府處理原則,表示市府可以買車票,送街友回家鄉。也請街友如果沒有地方住宿,可先安置到街友中途之家,如不接受,只有動用警察權,強制驅離,不容市容走樣。
附件< 1 > http://www.coolloud.org.tw/node/47083
附件< 2 > http://www.tahr.org.tw/site/data/report00/news.htm
附件< 3 > http://www.cc.ncu.edu.tw/~csa/oldjournal/41/journal_forum251.htm { 畢爾包 }
附件< 4 > http://dailynews.sina.com/bg/news/int/pts/20091028/2142820637.html { 伊東豐雄 }
附件< 5 > http://www.tccg.gov.tw/sys/msg_control?mode=viewnews&ts=41f5ed41:a3f&theme=&layout=
_____有那麼一個善良到會令人心疼流淚的好老婆
.. ..整體而言
卻仍然不能不像其他腫瘤一般頑固長存的每一個政治人物一樣
每一輪選舉的假面循環,在八股的所謂選民強求請託聲中犧牲小我,捨己為人,方才出馬競逐..
勉為其難發光發熱的人隨便可見,他們很委曲好委曲,..
那總要說是難以推辭的無私偉大情操,是一種無敵噁心8啦的腦死戲碼,捨我其誰的自私利益的囂張,與自戀成狂之自我榮耀的沉迷..把絕不該職業化的民主志業,扭曲鬼搞成客主異位而如同終生保障似的必然從政經驗
毫不例外 ?
稱作 感覺良好 的慢性疾病的某種普遍症狀所呈現的超級盲點裡,假使奇蹟發生..針對於某個神奇部位,一個個政客們能夠回復至原先相應連結的智力水平,敢否捫心自問到底自己真正可以對得起誰 ?
因抹殺排擠.物以類聚而偉大的政治圈,原始的動物本能妖魔化後的法力無遠弗界
權力墮落的誘惑,人際間思潮對抗捨取且濃縮後留下的 正道價值 ,驅使群體中個體靈魂的淨化與同步,慢慢眷養了鈍化而強大的自覺或統一的直覺抽象信仰,一步步.一點點地侵吞掉獨行者們平等競爭活動的有效空間..從而決定了近乎一事無成卻能夠群聚群力且利的俗物廢物們,其膽敢洋洋自得的莽目嘴臉
群體作戰的真正世界裡充滿了太多太多限性難度的挑戰,圓滑處世的實質內涵之中,卻必然懦弱地製造數量疑懼驚人的 現實妥協 ,真正願意並能夠堅持付出的奉獻..還可以能夠剩下多少
有的只是同病相憐的自我合理化處理,直接地避過事實核心,從曾經的理想其邊陲或它處,幼稚且無賴地遠遠逃離,不再想起曾經有過甚麼樣的真心和夢幻的藍圖
然後可憐巴巴地,又無恥厚顏地再在雞毛蒜皮的基本責任或啥麼鳥的小小片段突想中,爆破般竄寫放大刻記,那些個一定要加持於自身榮光的瑣碎政績內容
____竟然能夠如此意氣風發不可一世
圓滑..也許自許有著與其他老調政客們有所不同風格的自信,所以意氣風發
自得意滿的瀟灑..不同程度形就了不學無術的成長停滯..如膚淺懶惰而速食的藝術概念及手段,像爆發戶一般總愛往臉皮表面貼金地好大喜功,像是伊東豐雄設計不斷追加預算而延宕的台中市大都會歌劇院..像是空虛破碎仍燒了不少錢的西班牙畢爾包來台設立分館一案..
* 日前,建國路與成功路交界,台中市火車站前右側斜對才50公尺左右的路口騎樓的地上,躺了一具陰暗髒亂處的髒污細瘦屍體..
台中市,顯然又是一座笑貧不笑娼的城市典範
或貧或娼都算無辜,一座城市的管理者們如何面對應對他們的心態涵養才是一種中心病原體,由此輾轉衍生的強化病況也更可怕
骨子裡俗不可耐的膚淺,狗腿擁懷資本主義的絕對正義,實際上與誰並無多少差別
養尊處優之有產階級的生嫩裂隙人權觀,即是不管大環境是否如何惡化,就是要強迫於無從發聲的社會底層邊緣,來取得稀有機會展現魄力,以補充其齊身驕傲之可憐復可悲的本錢內容 ?
..如清洗火車站前的小型網咖,成就大型網咖的市場利益 ?
..如火車站週遭完全不成比例原則,形同公然侮辱,以有權留置3小時之威權法條恫嚇,逾越憲法釋義,只能說是純憑個人喜好及樂透式的隨機盤查臨檢
如以瑕疵而違憲的行政法規,不斷騷擾並驅趕遊民
這是一個各種隨便正義掩護下,雜碎中乖巧行使極權的國家 ?
花個幾十幾百億追星硬要搞個名牌義數建築,她們生下來就..台灣的建築師是因沒機會,還是是他們真哦鼻較笨
相對安全與機會的火車站,兼顧的愈是與衣物
* 台中市政府對於遊民歷屆歷年逐重的痴纏,是一種常態的病徵,誰接任都一樣,而和很多很多城市也並沒兩樣
可台中市政府的境界,甚至到達近乎神經病一樣的等級,看看整座城市類似火車站一般的門面區的座椅設計,花台,新式公車候車站..,看看那些 昂貴藝術 或廉價的限制設計上..中嵌或中立分隔的不鏽鋼管與他類材質,或波浪形等奇特外觀,或極窄短的面積,僅5歲兒童以下可坐..
其至高極最的唯一指導原則竟然是為了要避免有人會跑到上頭 躺下 ,而與舒適且服務市民的精神無關
____人民無權於特定門面區域自由活動逗留,還是遊民非是本國人民,沒有選擇的權利,只可往區塊以外的偏僻他處躲藏,不被看見,不然有礙觀瞻就是過錯
空屋






