Forever

 

因為鈞玫說我一直不更新網誌，導致她誤以為我很忙，
所以我馬上就來更新了XD


其實我不是很忙，雖然學分比上學期多很多。
或許是更懂得規劃時間，
也或許該歸功於我選課大勝利
－－雖然這也讓我後悔沒有再多修幾個學分。


其實我一直沒有更新網誌的原因……
只是單純地因為日劇還沒看完所以沒有心得好寫(攤手)
雖然我一直想寫CHANGE跟CODE BLUE的心得，
不過因為這兩部真的太好看了，
要是真動筆一定會是個大工程，
所以還是等到我再有空一點再說吧XD


說真的，我最近一直在懷疑我的感受能力是不是變差了？
以前就連看著街上人潮的流動我都可以寫出一大堆東西，
現在卻淪落(?)到沒有東西好寫！？
我的報告論文字流暢度、邏輯性，我是頗有自信的，
自信不會讓人看了之後有「這上下句之間有什麼關聯」，
或是「這是什麼鬼邏輯」的感覺，
但我始終覺得自己的報告……
嘖，怎麼說呢，
說文學性不文學性，說學術性又不學術性
－－就是四不像吧－－
文字要優美又不夠優美，說服力又不夠強。


大一上史學理論的時候，
老師禁止我們寫報告的時候用「雙節棍」式的標題，
例如說《法蘭西的榮耀與堅持：革命與共和的國度》這樣。
為什麼？
因為這種標題的主標幾乎沒有意義，不然就是與副標重複，
所以不如使用更精簡的標題。
但當我這學期上報導文學的時候，
老師卻要我們一定要用「一個文學性的主標+一個學術性的副標」，
「因為這樣才能展現你們的才華」，他說。
上完那堂課，我開玩笑地講說，歷史其實是很需要理性的東西。


嗯，沒錯，
讀歷史如果不理性，該如何選取史料？
讀歷史如果不理性，該如何在複雜的歷史事件中找尋前因後果？
那麼，讀歷史就可以不感性嗎？
讀歷史如果不感性，那就沒有辦法站在古人的立場思考，
讀歷史如果不感性，那麼所解讀的歷史可能就會失去它應有的面貌。


呃……廢話了這麼多，
其實我只是想告訴大家，我不是很忙，
還有順便感嘆一下我越來越差的感受力而已……