October 27, 2009
hifihivi 在天空部落發表於
2009-10-27 12:22:17
鼓勵此日記：0
得力於我有專業錄音室的實務背景，又是年輕人，對於CAT(Computer As Transport)的理解比現有的音響圈玩家、廠商、編輯更早投入，也更容易理解。所以，無論是最近盛行的數位流播放機也好，USB DAC也罷，我敢說，雜誌圈內應該沒有任何編輯比我還內行這些產品的特性，各家品牌的風格、訴求，以及各項商品該如何調製出符合自家特色，並正對市場特性的產品。
這是某廠商正在研發的USB DAC電路草版，正在幫他們試聽，給予他們電路調音上的意見。
基本上，這類在3C領域、學生族群，早已經非常氾濫的USB DAC，若要成功跨入Hi-End領域，除了外觀不可隨便馬虎外，調音部份，切忌過多無謂的升頻處理，並不是支援更高檔次的DAC晶片就越好聽，一般來說，升頻越多，線條會利，形體越瘦，高音毛燥感越多，中低音的量感聽來越顯得越少。通常我們在錄音室多數都是開48K，因為這是音色上最能保持最少數位聲底，卻又能有效提升密度、解析的檔次，我曾經訪問過許多國內外錄音師，最後，不謀而合，我們都認為48K是最棒的檔次。
不管是USB DAC、數位流播放機，目前聽過，多數都還是數位聲底很重，這類數位聲底，用「渾厚」的電腦喇叭聽，或許還能不以為意，但放在喇型系統聽，對Hi-End玩家可真難以接受。我的意見認為：「厚聲底」是這類產品調音的關鍵，如何厚聲底？卻是門不小的學問，因為，一旦厚聲底，低頻段往往會有與中高頻錯開，分離，形同陌路的感覺，這種聽覺曾經反映在好幾台強調後聲底的USB DAC中。
其次，如果減少數位噪聲？事實上，這些升頻處理的數位噪聲，多半來自多餘的前鈴振、後鈴振(請自行Googel什麼叫做鈴振)，如果，數位濾波器能將這些鈴振抑除，數位「乾扁呆冷」的聲底就會少了很多。目前，我聽過無論從理論上，或者實際聽感上，真正有解決鈴振問題的是Ayre QB-9。
有些品牌解決不暸鈴振問題，就是把音場、音色、音質等其他特色做好，至少有個特色可以賣就好，例如我自己使用的APOGEE MINI DAC，它溫潤的音色，寬闊的音場，就是品牌鑑別度很高的House Sound。在專業市場，因為用途性的關係，可能這部DA最適合收錄管樂器使用，那部DA適合收錄VOCAL使用，這種單一功能性，造就很多品牌器材只有一個特色，這是可以想像的。不過，一旦跨入家用，只有一招，是很難打天下的。
先簡單分享，我要繼續大趕稿了。月底要截稿。然後，我昨天還特別跟佳盈張老闆推薦Ayre QB-9，這部DAC是我最近最難以忘懷的USB DAC，聲音透明度真好，音質真乾淨，音色非常接近類比，中毒了。
CHEERS!!
Tzara
>
>
>
>
>
>
