June 17, 2009
hifihivi 在天空部落發表於
2009-06-17 18:38:06
鼓勵此日記：0
我超喜歡友刊音響論壇與音悅音響合辦的「讓電腦與音響自然的發生關係」，可是，我總是覺得講發生關係實在太含蓄，太保守，太沒爆炸性了，如果是我當企劃總監，我一定要在封面上刊出「讓電腦與音響自然的發生性關係」。我很認真的，不是開玩笑的。
音響跟電腦怎麼發生性關係？要發生性關係之前好歹也要先培養點感情，至少要一見鍾情，但是，對於傳統音響迷來說，看到電腦，可能就避之唯恐不及，立刻露出嫌惡表情－電腦裡頭有CPU轉轉轉，電源又那麼髒，RF射頻噪訊超多，聲音怎麼可能會好聽？這樣的質疑，聽在HDPC的玩家耳朵，他們反而認為傳統CD轉盤也是轉轉轉，讀取的訊號還要看光學讀取頭品質好不好，CD承片結構強不強，電路配置合不合理....種種變素，聽起來，似乎也沒比電腦訊源強到哪去，更重要的是CD物理架構就是44.1KHz/16 bit，電腦訊源如果抓的到(本刊不鼓勵盜版)，或者買得到，是真的可以買到192KHz/24Bit原始錄音無壓縮格式的HD訊源，光是訊源品質就已經勝過CD片許多了，聽起來也真是有道理。
所以音響跟電腦要怎麼發生性關係？其實對於HDPC族群來說，他們早就知道電腦要怎麼跟音響發生性關係，反而是傳統音響迷，就是不願意跟電腦發生性關係。因此，當我看到友刊製作「讓電腦與音響自然的發生關係」專題，並與音悅音響合辦一場活動時，我看到可是非常高興呢，因為這是未來趨勢哇。
可是問題來了，當我看到友刊寫的文章，還有與音悅音響舉辦的活動，整個報導與活動內涵，並沒有多少教導音響迷「怎麼跟電腦產生性關係」的教學文章。再者，對於首度想跟電腦發生性關係的音響迷來說，寶貴的「第一次」就要花好幾百萬，幾十萬，才能跟電腦發生性關係，成本會不會太大？
不可諱言，DCS Scarlatti、LINN Majik DS、CHORD QBD-76，除了CHORD QBD-76之外，我都聽過，都是好東西，都有好聲音，無論這些器材與電腦是怎麼發生性關係的－有些走USB，有些靠無線傳輸，有些走藍芽，有些走有線網路，可是，要讓音響迷第一次跟電腦發生性關係就要花那麼多錢，真的是成本昂貴哇。
換個角度想，HDPC玩家絕對不會花那麼多錢去跟音響發生性關係，因為，幾萬元就可以買到超棒的DAC與音效卡，而且，真正的重點還不只是DAC與音效卡，最重要的是電腦訊源的格式品質。如果電腦訊源的格式品質不好，CD轉檔的品質不好，甚至，「播放軟體」不夠強，再高級的DAC跟音效卡都沒有用的。然而，要怎麼將CD轉檔？用什麼軟體轉檔，用什麼軟體播放？這些問題對於HDPC玩家都很瞭，對於音響玩家就可能懵懂未知了，甚至許多音響經銷商，音響代理商也不曉得怎樣把「數位訊源品質弄好」，「數位訊源播放好」。(孩子，不要給我拿itune轉檔的WAV，別開玩笑了)
所以，到底該怎麼把數位訊源的轉檔與播放品質弄好呢？等我有空，我再透過本刊弄個專題好好的圖文並茂，說文解字一番吧。
在此之前，昨天，華碩的工程師來本刊，他帶來他們嘔心瀝血之作－ASUS XONAR Essence STX音效卡，我雖然沒有正式試聽，但光是看他的電路架構以及使用的料件，就知道是出自內行人之手，果不其然，在昨天拜訪的團隊裡頭，看起來年紀最輕，跟我年紀差不多的年輕人就是研發這張卡的PM，我先是裝得什麼都不懂，問他為什麼要這樣設計，為什麼要這樣用料，這位Ives先生很認真，很詳細地解說，從言談中，我就知道這傢伙一定是練家子，一定玩過很多音效卡，一定知道怎麼搞定ASIO，怎麼解決電腦內部電源雜訊、突波干擾等問題。談話漸久，他也發現我在裝不懂，我才跟他說我玩過Lynx L22，玩過RME 9632，也玩過ONKYO SE-200，然後，我跟他承諾我回家後會仔細試聽他們的音效卡，但我希望他們這張卡既然要賣到9000左右上下的高價，請好好努力把音效卡的音樂性做好，因為RME是渾身鑑聽味的卡，Lynx的中低頻音樂性很好，但在台灣是有錢也很難買到的卡。另外，我寫希望ASUS做出更多型號，讓電腦與音響，或者音響與電腦發生性關係的代價降低，這樣大家就會對發生性關係樂此不疲了。
好啦，今天晚上回家就要好好的讓我的電腦插上這張XONAR，跟我的AE1 CLASSIC音響系統發生性關係吧！
CHEERS!!
Tzara
>
>
>
>
>
>
