在山上隱居了半年多，
也差不多該回來自己的檔案室了w。
雖然說視野沒有山上好，空氣沒有山上清新，
不過既然本來這個位置就是註定要與資料和事件為伍的話，
那就回來這裡繼續紀錄的工作吧。

把掛在牆上的舊帽子拿下來，拍掉灰塵，
在在下職責怠慢期間來光臨的朋友們，
不管是想看熱鬧的鄉民島民，或是想找資料來到這裡，
甚至是因為咕狗大神還是啞唬大神的引導來到此地，
僅在此向各位舊雨新知誠心的向各位說聲「感謝」，
讓各位久等了(鞠躬)。

基本上，依照以往的慣例，以記事為主，個人觀點為輔。
至於職責怠慢期間這半年的事件，
就等有時間的時候，以番外篇的形式慢慢補完這樣吧ｗ。

當然，我的立場還是一樣，我絕對不是什麼正義使者，
而是「OUT-LAW」─惡黨，再強調一次。
如果各位看官看的不爽的話，我歡迎踢門開幹，
放心，這邊是公開場地，我歡迎有膽識正面挑戰的人ｗ。



那麼，招呼打完了，依照慣例，有興趣的就請自己看下去吧ｗ。

　　　　　　
話說，有這麼一天下午，
我在台北市內某個街角看到一位歐巴桑被警察攔下來，
原因是「紅燈右轉」。
歐巴桑先是發動人情攻勢，請警察高抬貴手別開單，
不過警察似乎也不願意賣這個帳。
於是歐巴桑開始大吼小叫，說警察是找她麻煩，
看歐巴桑好欺負這樣，阿哩阿雜的罵了半天。

就在這時候，又一台機車也紅燈右轉，
就這麼從警察身邊呼嘯而去，
歐巴桑就怒氣沖沖的問警察「剛剛那個人也是紅燈右轉，
你為什麼不抓他偏抓我！？你執法不公哦！？」，
只見那位警察不急不緩的說著「如果你肯配合的話，
現在我早就就有辦法把那個人攔下來開單。
而且，誰要你就是運氣不好，正好違規被我逮到，
那你也怪不了誰吧？」，淡淡的一段話把歐巴桑堵到當場無話可說。

台灣人嘛，自己錯了不但不會承認，
還會想盡辦法拖別人下水陪著一起死
──錯又不是只有我錯，別人也幹一樣的事，
為什麼不處罰別人就偏偏找我！？──就是這樣。
嘛，可以做例子的，這幾天不就有一個嗎
──同樣都是用國務機要費，
為什麼不抓阿輝哥偏偏要辦扁皇w？對吧(笑)？

那為什麼會講到這個咧？

這次高雄的WS9第一天才剛結束，
K島上面就有「因為COSPLAY，
高應大已經不在借埸地給同人販售會了」的消息傳出。



雖然說後來經過巴哈COS版版主實際求證的結果，
「確認大會並未宣佈高應大將不再出借場地給同人誌販售會舉辦活動」
這件事，
但是「但由於校方對於整個校區的清潔與管制非常不滿，
往後是否能繼續承租仍需等待校方意見」有著這樣的但書，
加上下次WS10的場地移往勞工育樂中心舉辦，
老實說，未定數還是滿大的。

台論：〔公告〕關於高應大的場地〔公告〕
http://www.twbbs.net.tw/3025879.html

巴哈：【WS9】求照區、總連結、高應大場地問題公告
http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60253&snA=8473


至於說這個消息在傳的期間，K島是鬧的還滿熱鬧的，
黑板的鄉民們倒是意外理智的冷處理。
當時K島上的爭論議題，咱們家情報屋整理了一份備份起來，
有興趣的人可以自己看看是怎麼個一回事ｗ。

好啦，總算現在開始要進入正題啦(笑)。

話說這個在吵的那幾天，
K島上的意見之意見紛云自然是不在話下，
但是大多數意見的集中傾向，
果然就在於「coser不懂得自愛，
人家拒借場地也是遲早的事」這點上。
然後被點名COSPLAYER們不爽，
就重砲高分貝的反擊─例如以下兩個例子，VTR，READY！

◆其之一


無題
無名
09/02/22(日)00:49:46 ID:C3ztg9Cg No.127994

所以就是說沒COS就會借場地是嗎?!
那些垃圾都是COS留下的嗎?!
路人,攝影師,也歸類在COS就是了!!
敢保證那些攤位的人員不會丟!!


◆其之二


無
無
09/02/22(日)21:16:41 ID:YU4zrxT2 No.128212

某次在台大有本身有COS,因為太累坐在樓梯休息,後面有兩位男生再吃東西,
然後過幾分鐘我在轉頭,哪兩位男生不見了
留下裝食物的袋子放在樓梯角落,讓我無言,
我只好幫他們兩位丟垃圾,所以樓上的你認為都是COSER的錯?
拜託維護環境是每個人的責任.

…
無題
無名

09/02/23(一)00:34:28 ID:nkzPYACQ No.128272
>No.128212

那很簡單的請教閣下一個問題就好：
這樣的「兩個人」，
和一天下來佔地當休息區的coser比起來，
製造垃圾的比例是多少比多少？

固然不能一竿子打死一船人，
所以這樣的例子可以當作例外，
但是依然翻轉不了「coser=製造髒亂的元兇」。

因為，比你多的大多數人看到的，
就是coser在製造髒亂，
所以現在coser會變成砲靶，
也沒什麼好奇怪的w。

…
無題
無名
09/02/23(一)21:56:03 ID:23.4xrRk No.128436

>No.128272
你的意思是COSER人數明顯比路人多嗎

…
無題
無名
09/02/23(一)22:25:24 ID:nkzPYACQ No.128444

>No.128436

是啊，
COSER「製造垃圾被人看到」的人數與案例明顯比路人多啊w。


如果說，把這兩個案例和一開始的引言比對一下的話，
有發現什麼嗎(不懷好意的笑容)？

「錯又不是只有我們，為什麼就偏要把矛頭對準cosplayer？」

基本上，一個場地的垃圾問題，
絕對不可能是只有某個族群幹的好事，這個是絕對可以肯定的。
但即使不要「一竿子打死一船人」，
如果把這些保存的討論LOG比較一下，
我相信不難發現砲口大多是一致對準COSPLAYER的。

為什麼呢？

從以前有活動開始，就算之後師大不肯出借活動場地，
「廁所＝亂葬崗」的景象從來沒有消失過。
雖然說近幾場台大場的情形是有改善很多啦
──如果跑到會場外的有COSPLAYER佔地更衣的地方看看，
比方說體育館二樓後面的廁所，新月台那邊，摩斯漢堡樓下，
還有網球場旁邊的那棟教室一樓的廁所看看，
「沒有人盯的地方果然就不會有公德心」這個論點成立的證據ｗ。

大場都這副德性了，當然，管制比較差的小場就更不要說了(攤手)。
我目前看過的小場，除了春宴和在耕薪文教院辦過的幾場活動
─如2月的「Vocaliod Holic」─之外，
小場的垃圾處理問題普遍比大場還糟糕。

其次，大家都知道COSPLAYER的裝備多
─單單是衣服就可以塞滿一大皮箱了，
萬一還加上什麼配件道具的，這個就更精采了。

好，問題就來了ｗ。
如果有心的話，把眼睛放尖一點，
假設在會場發現某一個角落有cosplayer佔著在休息換裝的話，
把那個位置記著，然後半個鍾頭到一個小時之後再回來看，
我敢打賭，有百分之八十的機率會看到四散的垃圾，
像是面紙、化妝紙、紙巾之類的，
或是飲料的空瓶子、空罐子躺在原地這樣。

對啦，我這邊可沒一竿子打死一船人哦，看清楚一點(笑)。
我只有說「機率很大」，我可沒說「人是你殺的」哦ｗ。



好啦，在來，也一樣引用K島討論串的某篇發言：


無題
無名
09/02/22(日)00:27:55 ID:wX6z9N12 No.127977

其實..小小我是三民的學生
一開始WS在聽說要在我們學校辦時還很高興
可是沒想到盡然看到攝影師何COSER擅自進入教室拍照
或是踩在景觀的桌子上
而且不只一次!看了真的很生氣
雖然不知道為什麼學校不租場地了
但是總算能不會再看到那些不懂得遵守規則的COSER
和攝影師出現在我們校舍了!!!

沒錯，另外一個要命的癥結點，就是「常規」問題。

說真的，從我開始參加活動以來，
我就知道「人玩到HIGH了是很難管的」這個問題
─問題是COSPLAYER一玩到HIGH了，
那哪是“難管”的啊──根本是「失控」！
不然壓倒問題也不會吵了那麼多年，
就是有人那麼愛在公開場地這樣玩(攤手)。

那像上面那位三民家商的學生的指控，
我敢說「絕對是有案例的」。
問題是對COSPLAYER們來說，
「愛護場地」這樣的行為，
似乎還比「綠燈的時候才能過馬路」還來的沒價值呢
──反正我爽到，漂亮照片拍到就好─不就是如此ｗ？

那，說到這邊啦，我們就來看看所謂COSPLAYER這邊的意見吧。
不管說剛剛K島上的文章，或是台論、巴哈的相關關聯討論，
這邊總會出現不外乎下面這些意見：


1.會場的垃圾又不一定是COSPLATER的傑作，
為什麼總是把製造垃圾的矛頭對準COSPLAYER？
其他參加的人也有嫌疑，也有製造垃圾啊！

2.不要以偏蓋全(或一竿子打死一船人)，還是有守規矩的人在。

3.我有把我製造的垃圾確實收好，
但是別人我管不到。

4.真倒楣，守規矩的COPSLAYER被不守規矩的害群之馬連累。


就1.與2.來說嘛，就我自己的經驗，認真說起來，
在進會場之前，排隊的入場等候者一定會製造某種程度的垃圾，
這個我的確可以很確實的做個證。
就像底下這個意見一樣。


無題
無名
09/02/22(日)16:34:26 ID:s7c5wEkQ No.128140

為何都說是COSER會丟垃圾呢??
一大早排隊的人龍，在排了幾個小時之後入場，
外面留下的是一堆的食物垃圾&報紙&塑膠袋....
排隊的人進場之後，
外面都是COSER和攝影師以及最近場次越來越多的路人~~~~
自然而然，都認為是後面這些人製造垃圾?!
排隊進場花大錢的永遠是對的~沒有錯的嗎?
為何只砲轟COSER?(只能說COSER是最明顯的砲轟目標吧...)

如果再加上前面所提的「兩個坐在樓梯的人」的發言，
我不否認這個的確是很有力的辯護發言。
但是，要戳破這樣的發言，卻也異常的簡單
─就是上面


因為，比你多的大多數人看到的，
就是coser在製造髒亂，
所以現在coser會變成砲靶，
也沒什麼好奇怪的w。

這麼一段話罷了(攤手)。

好啦，我知道有人一定不服氣啦(笑)。
那各位看的人不爽，或是要睜眼說瞎話我是沒意見，
但是我就提一個簡單的問題，
請問各位COSPLAYER們，
「活動一天下來，
各位確定真的不會看到有COSPLAYER製造垃圾的場面？」

為什麼我會這樣問？
因為我敢說COSPLAYER們其實自己心知肚明的很，
在一天的活動從開始到結束，不可能不製造垃圾。
差別只是在於有的人會收拾，有的人不會。
那不會收拾的把證據留著給會場的其他參加者看，
自然而然大家就會認為這是COSPLAYER幹的好事，
這是最簡單的理由。

況且，就舉一個更傷感情的例子吧(笑)，
穿著普通的衣服的一般參加者，和一個穿著COS服的COSPLAYER，
兩個人同時把一個喝過的飲料罐丟在地上，
請問，一般人
──請不要以COSPLAYER的身分來做判斷，回答這個問題的時候，
請用日常生活中的邏輯思考──會注意那邊？

我敢說，如果問一個不是COSPLAYER的一般人，
百分之九十以上絕對會回答「會注意那個穿著COS服的COSPLAYER」這答案。
為什麼？
──就是因為COS服比一般人的服裝顯眼，比較容易引人注目嘛！

就算在cosplayer之前，排隊等入場的人製造了不管多少垃圾，
只要有cosplayer做了丟垃圾或遺留垃圾的現行犯被人看到，
「人就是你殺的」─其他的人會這麼說就是這個原因w。

那在這樣的狀況下，縱使COSPLAYER不是製造垃圾的元兇族群，
但是一來因為其他不自愛的人
「犯罪過程或是犯罪結果」明顯的呈現在他人面前之外，
二來，我守規矩，但是其他的人不守規矩，縱使我要辯白，
多半也只會落得「死不認帳」的下場。
在這樣的場合下，獨善其身的辯白不但不能為自己的劣勢扳回一城，
反而更只是讓旁觀的人確定「掩耳盜鈴」的愚蠢表現
──舉例說明的話，扁皇的貪污弊案不就是最好的例子ｗ？

是說啦，台灣人的劣根性之一，就是「要死也要拖個墊背的」這點，
縱使千夫所指，也要拖一個倒楣鬼的人來一起“同甘共苦”，
這樣也才死的心安，
所以回頭看看上面兩個反駁的指責，不就是如此
──所以第三，人都有以看到的事情作常理性的判斷，
今天如果COPSLAYER們自己自愛，少製造點垃圾，少搞什麼花樣，
少亂搞破壞或是亂闖別人的校舍還是未開放區域落人口實的話，
一般的輿論也不至於一有狀況就
「都是COSPLAY捅出來的漏子」的一股腦怪罪上來。
那在這樣的情形下還搞這種拖人下水的舉動，
難怪到後面的輿論會一面倒向對COSPLAYER不利，很正常
──因為K島本來就不只是COS圈的人會去，
有些只是收圖或是對ACG有興趣，
但是不一定是對COS抱好感甚至是認同COSPLAY這種行為的人也會去，
那在這樣的前提下，不可能言論都會傾向COSPLAYER，
甚至是翻船還是惡化的狀況都有可能。

不過認真說啦，就算同樣是只有COSPLAYER出沒的台論cos版、
巴哈cos版甚至黑板，
發言的人再怎麼樣為COSPLAYER漂白，看的人其實心裡有數，
元兇到底是不是外人，我想就算是看這篇文章的人，
大概也沒幾個敢睜著眼睛說瞎話的。

再下來，因為台灣的同人誌販售活動中，
通常借的活動會場都有分「場內」與「場外」，
那對同人活動沒興趣的COSPLAYER來說，
除非是雨天，或是活動場地的COSPLAY活動空間就是規劃在場內，
不然他們根本不會進場。
有去參加過在耕薪文教院辦的活動的人，
應該很了解這在講什麼ｗ。

那對其他參加活動的人而言，如果說不出什麼事，那也就算了
─問題是這些COSPLAYER就是喜歡亂跑、製造髒亂、
弄些古怪的花招─特別是在會場外，
例如一夥人聚在交通要道還是某一塊空間跳舞、
當眾搞壓倒吸引目光尖叫...等等。
如果說這個活動的「主角」─這個活動是為了COSPLAYER而辦的，
那道也就算了，反正式自作自受。
問題是今天很多活動是「同人即售會」
─在會場裡面擺攤的同人作家們才是活動主角，
COSPLAYER們只是「插花」性質的客人。
只是客人的不自愛造成了主人連帶的跟著倒楣還沒關係，
客人還喧賓奪主的嫌主人招待不周，沒為客人著想。

他媽的這還真是“爺爺給孫子磕頭─豈有此理”了ｗ。

所以，會造成「COSPLAYER＝破壞場地的元兇」這種形象的形成，
這個也是無反駁餘地的自作自受。
要HIGH嘛，就得用形象來做等價交換，很公平的(冷笑)。



至於3.和4.的反應啊，我只能說「這個時候與其出來作自清，
不如閉著嘴巴，落實自己對自己的管理吧」。

為什麼嘛......就這樣說吧，
你看到一塊麵包上面有一塊霉斑，
請問你會吃下這塊麵包，還是把這塊麵包扔進垃圾桶？

我相信除非很特殊的狀況─如餓了三天三夜沒吃東西，
或是以前常有的「學長欺負學弟」之類的情況，
不然在正常的狀況下，
絕大多數的人會把這塊麵包扔進垃圾桶或是餿水桶。

同樣的道理，
今天這種「COSPLAYER＝破壞場地的元兇」
在輿論上傾向成立的狀況時，
與其花力氣去和這些人辯，不如自己管好自己
─了不起影響週遭的朋友一起這樣做，
不用自己強出頭，自然會有別的人會幫這樣的人說話。
讓不相關的別人來肯定這樣有規矩的人，
會比自己出去爭破頭說破嘴來的有效的多w。

話說，有這麼一句話，「沒有COSER，就沒有垃圾」。

這句話雖然看來偏頗，
但是我相信會出現這句話，不是沒它的道理
─因為在活動上COSPLAYER是顯眼的目標，
我相信說出這句話的人一定親眼看過COSPLAYER製造垃圾的現場，
所以才會有這樣的發言。
當然，一竿子打死一船人是不對，
但是有人會想到「為什麼會有人有這樣的看法呢」這問題上嗎？

別笨了(絲毫不思考的反應)。

現在的COS圈裡面的人要是能聰明到這樣，
也不必要制定什麼「聯合公約」還是「自強運動」了，
大家自動自發的把事情做到好，那還要什麼約束還是公約來管啊
──不過就是因為現在這個圈子就是這樣，
連「行為舉止因場合而有對應的表現」都做不到了，
要對這樣的傢伙們期望他們會自制？省省吧。

嘛，如果你看不爽，
要說我也是個「一竿子打死一船人」的傢伙的話，我不否認哦ｗ。
我看到的守規矩的COSPLAYER雖然比不守規矩的來的多，
但是不守規矩的COSPLAYER們卻明顯的比守規矩的人來的容易引人注意。
偏偏被注意到的都不是好事，而是糟糕的狀況，
所謂「好事不出門，壞事傳千里」，
在多數人眼中看到的就是「COSPLAYER在搞破壞」，
更糟糕的是對這樣的人還連管都沒法管─連勸說都還會被嗆回來，
要等這些人良心發現？
我還不如把這些時間省下來寫記事來的確實些吧(笑)？

無意間翻翻以前的檔案夾，去年的大約這個時候，
COS圈也同樣為台大場地的續借與否鬧的甚囂塵上。
問題是一年還沒過完，去年底的CWT20一完，
就有人在討論垃圾問題與佔用地換裝這種故態復萌的問題。
今年WS一完，又出現了類似的場地不出借的狀況。
雖然說現在的狀況是「留校查看」的評估中，
但是沒結果出來之前，誰又敢做樂觀的保證呢？



如果是這樣，早死早超生，
最好真的來個「把COSPLAY趕出同人活動會場」這樣的運動，
還是乾脆弄得大一點，讓COSPLAY上社會版出點新聞，
被媒體狠狠的修理一次，
這樣才會讓那些不知道自制的傢伙們安分一點了吧。
人不經過有體驗的教訓不會學乖，
老是因為這樣而連累著那些守規矩的COSPLAYER們，
卻又沒有辦法有效的作出區別或是管束，
就這樣要大家跟著被一顆老鼠屎搞臭一鍋粥卻又束手無策，
那不如乾脆來個大浩劫，
藉這個機會讓爛掉的部分強制切離，省的危害整體。
大家在從頭開始時，自然也會記取這樣的教訓，
對不守規矩的約束力也才會在此產生。

看完這次的紛爭，我想到的，就是當時有人在這裡留下的一段意見：
「不過與其期待有反省
我更相信失去場地後
會是一堆人在互相推擠叫囂別人有錯....-_-//」，
還真的是被這句話說中了。

看來，我好像太高估了這個圈子的自制能力啊......哈哈哈......











最後，僅以隸屬於黑暗之史官的身分，紀錄下此輿論騷動的顛末與個人淺見。