自從春宴完，接了一份非常吃力的case
─到山上去當監測員的工作。
是說看在這一份差可以抵兩三個月的房租的份上，
也就快樂(？)的接下來了。
除了週六週日偶爾會比較有空之外，
大部分的時間就都是山上→山下兩頭跑，
雖然說滿累人的，不過監測過程中的確有很多新鮮的事情，
也開了很多眼界。

不過，相對的就是嚴重的職責怠慢。
留言拖了這麼久沒回覆，也沒更新事件紀錄，
對來這邊的人就先說聲抱歉了(鞠躬)。

那接這份CASE的這段時間內，
由情報屋的惡友幫忙作黑板的監控LOG，
看來我職責怠慢這段期間，有趣的議題還真不在話下啊。

話說在一個世界、一個社會、一個圈子，甚至是小到一個群組，
都會有自己所形成有形或無形的規則在
─有明確規章規定什麼可以做，什麼不能作，
違反要受罰的，就是「法律」。
那也因為有這個「規則」，的存在，
才能維持這個團體的「形狀」，以免它崩壞分解。

那，這次事件記事，也算是在cos圈爭論已久的事情。
那到底是什麼事情呢.....老規矩，點進去看就知道啦(笑)。



在前面的事件簿中，有提到台大不出借場地的未確認消息傳出之後，
在台論上面有著極大的反響。
為了展現COSPLAYER的自清自律，不只推出了聯合公約聲明，
也有人提議組成糾察隊或義工隊，用以維護COSPLAY圈的形象。

只是，如果這個聲明或義工隊其中的成員
出現了違背公約內容的行為，
那自然有可能危害這份公約的形象，
甚至讓人質疑其約束力。
畢竟，「以身作則」是要求別人之前，自己要先做到的事。

偏偏，這次的事件就是從這樣問題開端的。

事件的起因，是台論cos板的副板主─Dr.囧 種籽，
以及漫寶的cos板板主─櫻兔，
被鄉民在其個人相簿中發現出現了壓倒照片。
由於這兩位都是加入了聯合聲明的成員，
自然在黑板上引起鄉民們的強烈韃伐，
鬧到不但兩位當事人親臨黑板道歉，
兩人還公開發表道歉退出聲明與致歉的地步。
只是說鄉民們似乎不領情，照樣飆照樣罵，
直到沒有燃料了，這個話題才趨於沉默。

雖然不是第一時間看到的，不過依照情報屋惡友的說法，
「很少看到黑板的議論能有這麼豪華的陣容」
─不只是當事者本人，連現任的巴哈COS板板主也加入滅火的行列。
cos圈內著名論壇的板主能聚集於黑板這種狀況，
看黑板這麼一段時間了，到還是第一次看到。

就只是幾張壓倒照片，就可以引起這麼大的風波，
這個是要說有人藉著話題興風作浪也好，
或是說天時地利的結合以至於一發不可收拾的狀況也好，
最少，在這個事件中，倒是有許多好玩的東西可以看就是。



就先從聯合聲明本身的內容來說起吧。

對於這個公約，我雖然是採贊同的立場，
但是我不會有加入的興趣。
要說原因的話，很簡單─太長太多。
先別論記下來了，單單是我看到第一大項我就已經快要昏了，
就不要說要把它記下來了。

畢竟，cos圈要論其性質，也算是次文化圈的一個style，
這種無法以強制「法律」規範的地方，
就只能靠「規約」或「公約」來作規制。
但是這也出現了這方面最痛的問題
─萬一違反了這個公約的人出現時，有什麼制裁的方案，用以殺雞儆猴？

歷史上最有名的例子，
就是第一次世界大戰戰後成立的「國際聯盟」。
雖然是國際性的組織，但是因為沒有強制性的懲治條例，
以致於導致德國、日本、義大利的侵略行動無法獲得制裁，
最後終於導致第二次世界大戰的爆發。

而這份聲明，正是有這個盲點在。
固然要靠遵守者的自制，
但是如果連參加成員也無法進行強制性的規律或處罰，
那麼最後這份公約或聲明的無力化也是必然的走向。
這也是為什麼我敢明目張膽的說「沒有參加興趣」的原因。
沒有辦法破除這個盲點，這份公約就必然會步上與歷史同樣的後塵。

在來，對聯合聲明的內容大致上我雖然沒什麼意見
─畢竟這些對以一個身為「cosplayer」來說，
這根本是理所當的基本到不能在基本的事了，
連這種程度的事情都還要人家這樣拿出來耳提面命的說，
我真的很想向台灣cos界吐個一句話
─「媽啦，現在玩cosplay的人都是小學生，
連這種最基本的事情都要用公約來約束嗎？」，
那連這個公約的內容都做不到的人，就更不用說，小學生以下了。

只是，這個公約的部分，有三個「坑」，
而且這三個坑都是很技術性的問題，不管弄得好弄不好，
都會有人有辦法藉這三點來說話，不把這三個坑埋掉，
這個聲明一樣會被人拿來質疑可行性。

第一個地方，就是「如欲在場外表演」這一點。

以台灣的活動場地來說，因為大多是採「開放式」的規劃，
所以在規制上面也常常出現「場內」與「場外」分別的狀況。
那在場外表演這件事情，
在公約裡面雖然說是「如欲在活動場地外之公共場所表演，
請事先規劃表演流程、人潮動線、縮短表演時間（分次表演）
並降低表演音量，勿造成主辦單位與場地租借者之困擾。」的說明，
但是我敢很肯定的說一句話：「現在會考慮在場外表演的傢伙，
不可能考慮到這邊這些問題」。
這個從前面提過的CWT上的事件與今年的「家教團」的事件，
大概就可以推出個大概。

今天這種表演活動，如果說採「快閃」的做法，其實到還沒什麼好說的。
但是以cosplayer經常「玩到high」的壞習慣來說，
現階段不要期待太多之外，說的很現實一點，
你在場外玩什麼，只要不是拆房子程度的誇張，
其實主辦單位根本不會管到那麼多。
那這一條列在公約裡面，就是第一個「坑」。


第二個「坑」，在「禁止獨占洗手間」這邊。

如果就規約上的部分，當然是沒有異議，
甚至說這個值得推廣都應該。
但是，有一個技術性的問題：萬一是遇上場內更衣室人滿為患，
要等著利用會浪費許多時間，
可是不等著利用的話又違反規約......這樣的兩難狀況。

當然，不管什麼狀況，佔用公共設施的廁所當更衣室，
這個是無論什麼理由都不通行的，不對就是不對。
但是有的時候，有些規定要看場合運用之外，
也不外乎有通融的一面。
比方就用台大這個場地來說，
我就有看過耐著性子拖著大包小包行李，
從中央廣場走到總圖附近的綜合教室那邊找洗手間換裝，
在耐著性子拖著大包小包行李走回中央廣場的cosplayer過。

這倒不是說我鼓勵在台大內隨便找個使用率低的洗手間換衣服，
先說好(笑)。
而是說有些事情不能一概而論的用規則打死，
否則些別說什麼，
「外拍」這種行為恐怕是最該要先禁起來的行為了不是(笑)？

我也問過當事人，幹嘛跑這麼大老遠的來換裝，
人家也只是很委屈的回答我：
「因為會場內的洗手間和更衣室都爆滿，
又不能在捷運或是麥當勞裡面換裝佔用公共洗手間，
剛好這裡有利用率比較少的洗手間可以用，也只好辛苦一點了」這樣。

畢竟這個是個技術性很高的問題，
與其更我爭論這種行為的正當性，
不如就拿我常常在談「COS服穿上街」時的一個東西來看
─「TPO」─時間、地點、場合。
如果說在這三點上都說的過去的事情，
我到是覺得也不用吹毛求疵的去抓，因為這只算是權宜問題。
我也不是沒看過佔用著台大「新月台」那邊的洗手間，
甚至就這樣一群人玩起來的COSPLAYER，那這種情形你要我幫忙說話，
很抱歉，我也沒有可以幫你說話的立場
─因為這個太明顯了，就算新月台的使用人次少，
也不是可以讓人就這樣霸著那邊玩起來的地方─更何況旁邊就是馬路。

而且，最主要一點，這種事情只能看作「特例」，
不能拿出來作為反駁公約舉證，
也就是說要做的話，就請低調一點，不要讓人發現或注意，
這個倒也沒什麼好去爭的。
畢竟這種東西，在公約的立場必然要這樣寫，
但是在執行上卻有其執行上的技術問題在，
會出問題的地方，
只是在於有人會不會隨便拿公約的規則去亂套人之後批評而已。


第三個，也是這個公約在台論與黑板上引起混戰的一條。

在公共場所拍攝腐照，請確保拍攝場地除拍攝組員外，
無任何未告知的路人。並請在拍攝途中，備有專人注意是否有路人經過，
隨時準備好恢復正常狀態，以避免造成誤解。
拍攝尺度請不要過於猥褻、裸露或鹹濕，
諸如擁抱、親吻（包含借位）、餵食等禮貌性舉動尚可接受；
如欲拍攝１８禁的照片，請在較為隱密的旅館或自家房間拍攝。
拍攝完 畢後，照片上傳網路相簿，
建議鎖上密碼（不強制），
以避免觸犯我國違反善良風俗之法律或社會秩序維護法，
藉以避免遭人盜用或批判。

不論ＢＬ、ＧＬ或各正常向之照片皆在此勸導方向內。

這邊乍看之下雖然好像沒什麼問題，
但是放在這個公約裡，是明顯的自打嘴巴。

首先，就先從「在公共場所拍攝腐照」這句話來說，
這裡其實就有一個弔詭的問題出現了
─「不是說這是屬於不應該的行為，
那又為什麼又要把“在公共場所拍腐照”這個問題突顯出來？」，
這邊第一個就會變成攻擊的砲靶。
那說把這種拍腐照的條件刻意再列出來，
不覺的有點「掩耳盜鈴」之嫌嗎(笑)？

關於這種「腐照」的問題，我的看法其實很簡單
─只要你在拍的時候不會引起人家側目或注意，
或是跑到沒什麼人的地方去拍照，我覺得根本沒必要管那麼多。

當然你在大庭廣眾之下說要忠實原作還是「殺必死」的搞壓倒，
這個當然說不過去，先別說到法律的部分，
單單一句「你們的書是讀哪去了？」就足夠了。
那如果是帶到沒什麼人的偏遠地帶，
還是說自己找個房間門關起來拍的，
這邊到沒必要狗拿耗子的管到這麼多或是這種地步。



更何況在ACG的世界裡，BL或GL本來就是存在的一種作品風格，
硬是要做規制，恐怕也會引起反彈，這個到也沒什麼好避諱的。
只是說要拍嗎，「看時間、看地點、看場合」
─「TPO」這個東西掌握不住的話，
那當然會出事或是成為被指責的對象，這個也是沒辦法的事情(攤手)。

至於說拍完之後，展示的部分來說，我到覺得這是矯枉過正了。
前提也是一樣，不是在大庭廣眾的狀況下拍的，那也沒什麼好批。

以一般的場合啦，這種照片公開的展示，看的讓人順眼的話，
或是說大手大大程度的人拍的話，倒還沒什麼人會說話。
但是要是有人看不順眼的話，大概就免不了被扔上黑板上去批，
BL、GL的話就被批「敗壞風氣」還是「給COS界帶來不來影響」，
如果說是露出程度高一點，還是動作惹火一點的，
就會被說是「是要拍AV是吧」之類的。
認真說啦，真的說要拍AV的話，以現在台灣COS界的水準，
隨便抓個日本這類cosplay AV網站上的照片相比，還算是小兒科啦。

是說在公共場所還是活動上這樣拍，當然被批是活該，
在公眾場所這樣搞本來就不應該。
但是如果是人家私下找個房間關著拍，
或是說跑到荒山野地等沒什麼人的地方去拍的話，
倒也不用這麼反應過度吧。

那萬一是加鎖的相簿的話，說難聽一點啦，
人家擺明了不是公開的話，內容就算在怎麼過激，
本來就管不到也管不了。
如果硬要管到這種地方，不嫌管的太過火了一點？─就是這樣。

那把這份聯合聲明容易出現問題點的地方挑出來，
後面就看要怎麼調整了。
最少，這份聲明只要有「坑」在，我是沒興趣參加的
─縱使不管它立意多好。
不然，到時候變成自己綁死自己的原因，
就像商鞅一樣作法自斃的話，那可不是好玩的啊(點煙)。



畢竟啦，就本質上來說，
COSPLAY圈本來就是屬於『無法動用強制規範』的地方，
固然輿論─例如公開論壇或黑板─可以發揮一些規制效果，
但是萬一產生「無視於言論」的人出現時，
那這種人的存在，勢必變成挑戰這種輿論規制的死角。

說直接的，如果公開論壇代表的是「善」，
黑板是以「正義」自居的話，那我就是“out-law”─「惡棍」的立場。
沒必要去依附哪一方，也沒必要去討好誰。
況且，沒有力量的正義不過如同狗吠，
嚇嚇不知道事理的人可以，但是對我這種惡棍是行不通的。

所以說，如果真的要建立可以讓人遵循的規制，
與其像這樣列出長條列的卻沒有任何拘束力的公約條例，
還不如參考漢高祖的做法─約法三章，
用簡單的大方向代替繁瑣的細則，反到容易有所成。
就像這一個長長的公約，
其實簡化起來也不過就是「行為舉止合時、合地、合宜；
不給他人帶來麻煩或側目，注意自身與cosplay的形象」這三點就夠了。

因為要治亂世，有法律可以用的話就是用重典，
明定賞罰細則，讓人可以遵循作參考。
如果沒法律可以用的話，
就是用大方向性的規範取代繁瑣的法律，
以教化與明確的共識來達成維持和平的效果。
畢竟要建立的不是這樣綁人的制約，
而是靠大家建立起來的共識，
才能有效的將規制的約束效力發揮出來，
不然，只要「無強制力與處罰制約性」的這個死角存在一天，
不管多長多嚴密的公約，早晚會再出現同樣的意外。
這種例子，歷史上有名的教訓，
大概要算是王莽竄漢後所引發的各種意外了，
以及漢光武帝平定王莽之亂後，所採行的方法了吧。
有興趣的人請自己去掏漢書或相關史料，這裡就不多作複述了。

那如果真的要落實這個公約的內容進而推廣，
目前最可實行的方式，
就是以目前還可以維持正常運作的COSPLAY論壇為主，
確實的將公約的精神落實在板規內，
採取「板規→板眾→板眾周圍的友人」這種同心圓式的推廣，
會比這樣一篇既冗長又不好記的公約讓大家參加的方式更加確實。

況且，有「共識」的建立，
對於有破壞行為的份子也就能採取公眾的制約，
這樣比只能看著破壞份子逍遙，
卻不能讓乖乖遵守規矩的人覺得「守規矩是有價值的」來的好多了。
否則萬一連這些守規矩的人也跟著「倒戈」的時候，那就為時已晚了。



此外，在這次的事件中，黑板鄉民可以說是大活躍的地步，
不但挖出料來，而且還讓當事人進退維谷，儼然是勝利者的姿態。
而因為這件事的連帶效應影響，
台論有好幾位副板同時與冏媽發表辭去副板職位的聲明，
一時之間台論cos板都呈現混亂狀態不說，
對於台論未來的走向，副板的人選，
甚至還有人推薦黑板的名嘴去當台論副板，
這些話題，也成為了黑板一時討論的集中論點。

不過，黑板就是黑板，鄉民就是鄉民，
當時間一過，討論的熱潮一退，除了有心人的刻意炒作之外，
當有新料出現時，鄉民又和追逐著食物的野狗一樣，
毫無形象的撲上去撕咬，原本在話題中討論的東西是什麼，
大概也早就丟到腦袋後面去了。

只是，在撕裂的食物殘渣下，
誰會注意到什麼是引起問題的原因，什麼又是確實解決的方法呢？
其實，鄉民就像它們常在板上嫌的台灣媒體一樣，
只會追逐著料咬，咬完了就換下一個，
卻不會確實的指出問題出在哪裡或是解決辦法
─挑人家cos身上錯誤的地方倒是眼光不錯。
那一個公開論壇管板的負責者竟然能被這樣的地方的言論給左右，
除了畫個十字祈禱之外，似乎也沒有啥好說的了。

因為，問題依然留著，狀況依然沒有解決，
到了下次又有新料的時候，還是會引起同樣的事情發生，
也就不過是如此罷了。
再說，這個問題的根是在台論cos板本身的風格，
這個引起問題的根源不解決的話，早晚這次的爭論戰依然會再上演。

再說，似乎也有等了這一天而興災樂禍的鄉民，
一看到「Dr.囧」的名字自副板群消失，馬上就到黑板去當探馬：


姓名：
留言給：
標題：
寫於：2008/5/22 上午 10:36:47
狂賀
台論光復了
終於回歸自由了


姓名：
留言給：
標題：
寫於：2008/5/22 上午 10:43:28
狂賀
台論光復了
終於回歸自由了
-----
本來看不懂
看懂以後我笑了XDDDD
那句話是幫小白喊的嗎?


姓名：
留言給：
標題：
寫於：2008/5/22 上午 10:53:04
狂賀
台論光復了
終於回歸自由了
------------------
ㄟ死子還是來自深海快點接掌這個位子吧..
不然又要開始亂了


姓名：
留言給：
標題：
寫於：2008/5/22 上午 11:05:13
------------------
ㄟ死子還是來自深海快點接掌這個位子吧..
不然又要開始亂了
--------
沒人接位
黑板又要熱鬧了


「人は自分が幸福であるだけでは満足しない
他人が不幸でなければ気がすまないのだ」／Jules Renard

如果這樣的地方真的是代表cos圈的監督機制，
那麼我會認為現在玩cosplay的人十分的悲哀
──更何況是推選在黑板這裡的人去接副板，
似乎這些鄉民也自我膨脹的太得意了些。

「小地方容易被放大看成為焦點，大地方卻往往會被忽略，
因此在新聞報導的立場，絕對不能譁眾取寵」，
寫著寫著，想起了某個新聞界的前輩語重心長的這麼說過。
而用這句話來回顧這次的事件，又何嘗不是如此？








最後，僅以隸屬於黑暗之史官的身分，紀錄下這次的輿論風波與事件心得。


[08／05／22　內文追加]
[08／05／29　內文修訂]