果然作人不能太鐵齒(笑)。

原本以為[答客問]這個分類應該是不太容易用的上的東西，
不過沒想到這麼快就會有生意上門了，
啊哈哈哈哈......(猛抓腦袋)

嘛，既然有生意上門，那就依照慣例，
來這邊做個確實的回答吧。
如果不這樣的話，可就對不起發問的人了呢^^！

嘛，這邊反正都是依照老規矩，
有興趣的，就請自行看下去吧(笑)。



●[Cosplay與同人誌有什麼關係呢?]

這是來自留言板上的詢問：



你的文章寫的很好
但是我有個疑問
妳認為
"Csoplay與同人誌有什麼關係呢?"
我個人認為Cosplay是同人誌的附屬品
因為本來就不是相干的事物...
因為最初同人誌的時候
是沒有Cosplay
後來才慢慢有看板娘
後來不知道什麼時候
就有Cosplay了
那請問大大的想法
能夠更深入去了解這方面的事情嗎?

不知道大大是否能順便分析
Cosplay究竟是什麼?
Cosplay因翻成"角色扮演" 但是在台灣角色扮演卻分很多種
這方面又該如何去分辨呢?

充滿疑點的我
專程來向大大尋求答案




OK，在回答之前，我先很認真的說一件事情：
「來我這邊，不要叫我“大大”」。
真的要叫的話，最少請說出我「哪裡大」來著(笑)。
不然，不用刻意強調什麼「大大」之類的，
我也沒那麼偉大，所以大家平起平坐的輕鬆來就好。



好，"Cosplay與同人誌有什麼關係呢?"是吧。

如果單單要說屬性分別的話，COSPLAY本身是從舞台用語拿過來的。
而「COSPLAY」＝「COSTUME PLAY」原本在舞台用語中是指
「在該角色出場的場景中，
穿著屬於該角色氣氛與時代的服裝出場」這樣的意思。

那COSPLAY與「同人活動」會有所牽連的地方，
是從1977年(昭和52年)4月所舉行的「コミックマーケット5」上，
有人打扮成「海王子」中的“海王子”來參加活動。
因為這個舉動在當時獲得了非常大的迴響，
後來在同年7月的「コミックマーケット6」時，
出現了由タツノコプロ擔任協力，
由當時的有志者打扮成「科學小飛俠(科学忍者隊ガッチャマン)」
的模樣在コミックマーケット上出現，
也在當時引爆了「把對動畫的角色的愛實行於現實的呈現」的注目話題。
那當時還沒用到「COSPLAY」這個字眼，
那時還使用「假裝」這個名詞。
等使用「COSPLAY」來稱呼打扮成ACG作品中的角色出現的用語，
也是等到「コミックマーケット6」之後，
打扮成「宇宙戰艦大和號」、
「初代‧機動戰士鋼彈」的出現的同人同好漸漸增多之後，
在報導「コミックマーケット」活動相關的報導中，
出現了用「COSPLAY」來稱呼這種打扮ACG作品中的角色的行為，
後來就成為定著了。

那不管是日本也好，台灣也好，一開始最早的時候，
有在玩COSPLAY的人，有絕大多數都是當時的同人創作者。
而台灣開始有「只玩COSPLAY，不玩同人」的「COSPLAY中心」族群出現，
那是2000年「星光大道COSPLAY比賽」結束之後才漸漸開始出現的。

那COSPLAY與同人界的關係嘛，認真的說，就是「父與子」這樣的關係。
只是作父親的「同人」沒有做兒子的「COSPLAY」來的搶眼，
所以每次活動報導上，明明標題打的是「同人活動」，
問題是報導內容卻全部追著COSPLAY跑，
那就引發很多人以為「COSPLAY」＝「同人誌」這樣的誤認了。

那前面也說過了，COSPLAY是由「同人誌」這活動衍生出來的一塊範圍，
對於原本才是活動主角的「同人誌」來說，
這樣的行為不啻是「喧賓奪主」，
於是兩邊的族群對立自然也避免不了了。

在日本的話，主要是在「宮崎勤事件」爆發後，
日本同人界展開了一連串的自肅行動，
其中就有包括「把COSPLAY趕出會場」這樣的聲音出現。
特別是1986、1987這兩年，
由於一些COSPLAY在會場上陸續所引發的意外，
當時コミケ準備會真的在會上討論「是不是繼續開放COSPLAY」的議題。
後來，雖然COPSLAY得以繼續在コミケ上生存下來，
但是規制也逐漸趨向嚴格。
另外，日本有一些同人販售會是擺明了「COSPLAY禁止」的，
這段規制的起源，也是從這一塊過來的。

那在台灣這邊，「COSPLAY」族群與同人族群的衝突，
是在2001～2002這段「活動密集期」開始的。
由於活動過於頻繁的舉辦，雖然說在宣傳上有著很大的利點沒錯，
但是過於頻繁的曝光，所造成的卻是誤報的頻繁出現。
包括同人創作者對於COSPLAYER們在會場上受到注目，
卻沒對真正是主角的「同人誌販售活動」所該受到的待遇不滿之外，
一些COSPLAYER所不自愛的行為，
卻連累到同人活動者要連帶承擔
─如「師大紅油漆事件」、「雄中校園破壞事件」、
「紐約紐約廣場一般民眾對於COSPLAYER的投訴」、
「劍潭青年活動中心拒絕出借」......等等，
這些事情雖然沒有鬧上檯面
(頂多是當時沙灘與巴哈的同人板當時有人抱怨過)，
但是就算沒鬧上檯面，不表示這道裂痕不存在。

順便說，當年在沙灘上鬧「可不可以把COSPLAY服穿上街」的筆戰時，
是曾經鬧到連同人誌板的人都殺過來COSPLAY板開砲的(笑)
──原因無他，最經典的就是這句話：
「為什麼我畫個同人誌，也得被路人用那種鄙夷的眼光看待！
不想跟你們這群奇裝異服上街的妖魔鬼怪連坐，行不行啊？」　(C)Platina

然後，說到同人活動與COSPLAY的關係嘛，
其實對於主辦單位來說，COSPLAY是個令主辦單位又愛又恨的存在。

因為COSPLAY的確可以為會場的人潮與話題性帶來吸引力與注目力，
但是為了給COSPLAY準備更衣室與安全戒備、秩序維持人手增配、
COSPLAY對於會場秩序上的破壞、
活動完之後要去收拾在散落在會場各處的垃圾，
以及被充當更衣室的廁所內的垃圾......等問題，
都是嚴重的考驗著活動主辦者的耐性與血壓。

之前我曾經和T-COMI的工作人員(也算中層幹部)的人聊到這點時，
人家就感慨萬千的說
「現在很多COSPLAYER都以為“同人活動”是為了他們辦的」，
我聽了就淡淡的回他一句「要禁止COSPLAY，
目前以台灣的活動來說是很大的賭注，
除非有人夠膽子像日本那樣擺明著“禁止COSPLAY”，
不然的話，這個感嘆永遠免不了」丟回去。

......然後十秒之後，我們兩個人相視著哈哈大笑。

畢竟，現在專門能辦給COSPLAY族群的活動，
不是「攝影會」就是「比賽」，
問題是攝影會要辦的好不容易之外，
弄不好把一般人對COSPLAY的觀感搞的更糟的狀況多的是。
那說到比賽的話，就更傷感情了
─因為能上台的永遠是那些人，永遠上不了台的也還是那些人，
那這樣不就更沒公平性可言了不是(笑)？

所以，說到這邊，
應該你很清楚現在「同人誌」與「COSPLAY」之間的關係了吧？


好，再來，「Cosplay究竟是什麼?」是吧？

最簡單的回答，就是「扮裝活動」，不過就是這樣。

只是說因為依照性質的不同，
在COSPLAY的領域中，
分成很多不同方向的小分支。

其中就包括目前常引起爭議的「自創系(オリジナル系)」、
「歌德蘿利塔系(ゴジック・ロリータ)」、
以及「パンクファション(龐克流行系)」這三個之外，
其他還有包括「軍事系(ミリタリー系)」、「藝能系」、
以電影、影集人物為主體的「影視系」、
「視覺系(ビジュアル系)」、「樂團系(バンド系)」、
以像是賽車皇后、空中小姐、OL等制服為中心的「制服系」、
一看就讓人很佩服，卻也很考驗扮演者體力的「裝甲、甲冑系」、
「中の人などいない！」(笑)的「着くるみ」系，
與「自創系」有時會有重疊的「擬人化系」......等等，
認真要說，COSPLAY的世界裡是包含了很多不同小分支的範疇。

但是以從屬關係來說的話，
「這些分支＜COSPLAY」這個大範圍，
這就是構成COSPLAY大結構上的模樣。

只是說今天COSPLAY以ACG系作品為大方向的主流，
所以就有人主張
「COSPLAY是專門指“ACG系的角色扮演”的用語」這樣的說法。
但是要認真的說，
ACG系也同樣是COSPLAY的一個分支
──只是ACG系的確是目前COSPLAY圈中勢力最大的分支，
但是和其他的分支相比的話，
其實ACG系也不過是「COSPLAY其中的一個分支」這樣罷了。

的確，要認真的一個一個的去分的話，
COSPLAY所擁有的小分支那會真的把人分到煩死(笑)。
不過這已經是要說到很專門的地方才會用到，
一般的話，就是用最簡單的定義「扮裝活動」這樣就夠了。


那，以上的回答，應該讓您有所了解了吧^^？

好，沒問題提出的話，下課～(笑)！


●參考書籍
《「コスプレしちゃえ!!」ゲーメストムックVol.59／新声社.》
《私をコミケにつれてって!―巨大コミック同人誌マーケットのすべて／宝島社》


●參考網頁

イベントに関するマナーＱ＆Ａ