嘛，這原本是上面的“[渾水帳]「愛」要怎麼說？ ”之中，
拿來作舉例說明的一段文字。
當初只是為了作解說，所以就很仔細的整理了各種狀況出來，
不過，現在回頭來看看
......媽拉，這已經是一篇事件簿的文字量了(爆死)。

沒錯啦，我知道對現在年輕一輩COS圈的人來說，
長篇大論只會讓這些小鬼消化不良，甚至是當場噎到都有可能。
不過，該寫詳細的東西，本來我就很習慣做很詳細的解說
──因為我絕對不相信自民粹黨上任的這八年內，
在台灣目前的教育體制下教出來的人，在理解能力上能有多高的水準。

那在巴哈或台論不適合寫大長篇的東西，
倒也不是說刻意要藏私什麼的，
只是在這種公眾論壇說長篇大論的東西，
一來容易造成板面上的負擔，二來也會給看的人太大的壓力，
所以最少拿回來自己家寫，
一來寫的自在，二來也不用刻意去加自己筆戰魔人的本性就是(笑)。

所以，依照老規矩，有興趣的，就請繼續看下去吧^^。


上面說了一大堆「愛」來「愛」去的東西，
老實說，除了某位大小姐之外，
看到「愛」這個字真的有些不敢恭維(笑)。
而這邊說到對cosplay的「愛」嘛，
就用一般大家會拿來作衡量的幾個標準點來做個詳細解說吧。
只是，這是一般所會用的標準
─也是黑板或K島上拿來作文章的幾個起點，
如果說有比較特殊的狀況，這個則可以另外開討論，
或是有人願意提供這邊我有疏漏掉的地方，
這就真的是萬分感激了(鞠躬)。

那，一般說來，會拿來作衡量標準點的，大致上有以下幾個點：

‧「服裝道具配件精緻、齊全與否」
‧「有沒有把該角色該有的味道表現出來」
‧「有沒有做應當做的功課」
‧「這個人本身的氣質或條件是不是適合扮這角色」

這幾個，那以下我們就依照每個點每個點的狀況，
來看看有哪些例外
──但是，這不表示可以拿這邊的說明當自己做不好的藉口，
因為既然是我提出的論點，
我自己比誰都清楚這些論點的破綻在哪。
如果要用這邊的解說當藉口的話，
也最好不要讓我看出來，不然，我也一定會回戳回去
─而且是戳到破的(笑)。

OK，那麼，開始解說吧(敲黑板)。

---

就第一個「服裝道具配件精緻、齊全與否」來說，
有的人有充裕的時間，或是寬裕的消費能力，
可以慢慢的手工製作，或是花錢去訂作衣服，
當然在這邊就可以呈現比較高的品質。
但是卻不見得所有人都是這樣，萬一又沒錢又沒閒的，
那不就不要玩cosplay啦？

其實不然，沒錢沒閒也有沒錢沒閒的對應方式，
只是因為在這方面已經在準備上有所不足了，
所以後面就只能靠作功課
─更加用心的去揣摩一個角色的特徵與表現，
來彌補自己在服裝上或道具、配件上不足的缺口。

只是，如果有人想要找麻煩，反正“欲加之罪，何患無詞”，
就算出的相似度高達99.9999％，只要有個0.0001％的破綻，
就是會有人借這個地方用力的作文章。

欸？舉例？
之前不是有人只不過是沒戴角膜變色片，
或者只是髮型不夠尖挺，
就被人扔到黑板上去罵的亂七八糟，
從「沒有愛」到「沒錢就不要玩COS」等，什麼話都出籠了，
那這還有什麼好說的呢(笑)？

不過，這邊也有件事情得說的，
就是「克難」與「偷懶」是兩碼子事。
別以為我說「這是情有可原的事情」就給我把「偷懶」當「克難」，
因為要分辨這種狀況的話，大概從幾個地方其實就可以發現了
──一個，是在服裝與裝備品上的用心程度，
另外一個，就是在擺姿勢與抓角色味道上，
如果這兩個點有其中一個沒辦法顧到，
那就不要說被人家拿出去批是「倒楣」。
畢竟這兩點是很基本的功課，
如果連這兩個功課的其中之一都做不好了，
就算我想幫你辯護，我也找不到哪裡可以幫忙說話(嘆氣)。

用個很簡單的例子：
要怎麼樣分辨「克難」與「隨便」的COSPLAYER？
就以服裝來說，可能衣服式樣做的不好看，可能花紋畫的不漂亮，
但是最少還有個樣子，那就可以用“克難”來認同。
但是如果服裝的是樣整個就是不對，花紋的模樣也明顯出錯，
連個該有的樣子都沒有，這就是「隨便」，
這樣應該就有個底了吧？

只是，很多人是只看外貌的。
我自己就常看到有些cosplayer其實扮起來的感覺真的不錯，
只是人長的不怎麼漂亮，服裝不怎麼起眼，
或是服裝的色澤(這牽扯到使用材料的問題)看起來沒那麼鮮豔，
結果就沒人去注意到他們。
那對於這樣的cosplayer，能說他們「沒有愛」嗎？
最少，在這邊我覺得這個恐怕就很不公平了。

更何況這一兩年來，因為匿名板的被惡用化，
對於「服裝、道具」這一塊的部分常常很容易是被批話題的開端。
其實就狀況上來看，
有一部分的批判話題已經有「矯枉過正」的走向。

嘛，畢竟有人有能力可以做到很高很好，
肯花錢買假毛、買角膜變色片，
或是在衣服上滾金邊滾到爆，用的布料也是最高級的這樣，
那是你很行，我承認這個的確是非常不簡單。

不過，也不是每個人都能做的到這樣的地步，
更何況我自己做過眼鏡行的店員，
我很清楚不管是強調材質多好的角膜變色片，
還是一樣有它的缺點在
─特別是對眼球弧度過大或過小的人，
連戴一般的隱形眼鏡都要小心了，
就更不要說能隨便亂戴角膜變色片了。

只是啊，這種可以做的到很好的人，
看到了裝備不齊、沒戴假毛或是沒戴角膜變色片的cosplayer，
大多就會丟下一句：
「我做的到這樣啊！沒錢就不要玩COS！」來證明自己的優越。

......對於「沒錢就不要玩COS」這句話，我非常厭惡。
這句話就和歷史有名的昏君‧晉惠帝的那句「何不食肉糜」一樣，
是同等級的低能發言。

我不知道說這種話的人是什麼心態，
最少以一個社會人來說，看到說這話的人，
第一個念頭一定是：
「幹，這不知道是哪家只會茶來張口飯來伸手的廢物說的」這樣。

今天COSPLAY不管再怎麼說，脫不了「休閒」的範圍。
那既然是休閒，就不可能是能支持生活的「主體」。
當然啦，如果說要靠COSPLAY去搞IMAGE CLUB或是COSPLAY AV那樣的話，
那我到是可以予以承認
─因為這的確是「靠COSPLAY過生活」沒錯啊(很賤的微笑)。

既然是「休閒」，和生活比起來當然是「生活」這邊重要。
一套COSPLAY服少說2000起跳，但是對一個上班族來說，
2000足以當作過好幾天的生活費了─那就不要說更高價的服裝了。

如果今天有家裡面“父母銀行”可以拿錢的人，
說的直接一點，
不用為自己的生活負責的人，根本就不知道生活的疾苦。
那如果今天真的要發展到「只有有錢人才能玩COSPLAY」的話，
好，那我寧願省下這些錢，馬上退出這個圈子，
就讓你們這些可以花錢去玩COSPLAY的人玩就好
──然後最好你們每個花錢玩COSPLAY的人都可以做到百分之一百，
連0.00000001％的失誤都不要有，
不然我就有權利指著你們這些人用力的嘲笑
「什麼嘛，花錢玩COSPLAY不過是只能做到這樣，
連100％都做不到，
真是有錢沒地方花的廢物才玩的起的休閒啊！」這樣。

不要說我沒權利批評這種人，別忘了，
有人曾經在黑板上說這樣一句話說的很大聲嘛
─「我愛怎麼樣批評是我的事情，難道看電影的人不能當影評嗎？」，
那我現在不過是原封不動的把這句話拿來用罷了(冷笑)。

的確，在「價值觀」上，每個人都有自己的觀點，
所以這是無法有個標準的認定。
但是也因為這樣，
所以更沒有資格用「沒錢就不要玩COS」來作批評觀點
──不是每個人都有那麼多錢可以花在休閒上的，
就算一點一滴慢慢存，也不見得是能那麼輕鬆就存下來的。

沒錯，我承認『要玩也可以玩的很認真』這句話，
但是「玩」畢竟是「玩」，畢竟是「休閒」，不是「生活」。
如果連這種程度的概念都沒辦法作分辨的話，
那我也只能說「真是生活過太好了」這樣(無奈的攤手)。

的確，外觀是第一個可以作為觀察點的條件，
但同時也是最容易產生誤導的條件。
最少，只看第一眼是不夠的，最少要批評的話，
請多觀察個一下下，再來下定論，這或許還比較不會出亂子。

認真說，我自己的條件並不高，
「畫虎畫皮也要像七分」，
有個80分─70分的服裝，10分的神韻──這樣，
我就覺得已經是很有心了。
但是如果連這80分的標準都做不到，那很抱歉，
我也不會認為你有多用心，就是這樣。

......不過，黑板的話就不適用說這些啦。
那邊基本上本來就是幹人用的，
所以這邊的意見，也只能提供給「明識之人」做個參考而已(笑)。

---

在來，「有沒有把該角色該有的味道表現出來」這邊，
乍看之下好像會和第四點相似，實際上不然。
差別點的地方，
就是在於第二點是「後天條件」，第四點是「先天條件」這樣。

那說要把一個角色的味道表現出來，要注意什麼呢？
最少基本的招牌動作要會擺，
這角色是要耍酷的還是要活潑的要皮的要三八的，
在你扮出來的時候就能讓知道這部作品的人可以點個頭
─「啊，這個cosplayer有原作的味道」這樣，這是基本要求，沒錯吧？

可是這邊也有問題哦──有些角色的神韻非常難抓，
除非是自己能練習到掌握訣竅，或是說有正好知道要訣的人幫忙指點，
不然，真的會摸破頭都想不到要怎麼弄
──當然，超過人類身體極限的動作或表情就更不要考慮了，
例如「Hellsing(厄夜怪客)」那種猙獰到我在鏡子前試著擺，
結果差點弄到臉抽筋，還搞到猛流口水的臉部表情，
或是「JOJO冒險野郎」那種讓我嚴重懷疑
裡面的人物是不是都是橡皮膠所作的動作，
這類型的作品就還可以稍微把標準放的寬一點(笑)。

好啊，如果有人要提反論的話，沒關係，請拿出實際證據來，
證明你可以做到和原作一模一樣的猙獰表情，
或是那個扭曲人體關節極限的古怪姿勢。
最少有實際證據的話，我可以說這是你的天賦
──不過也很抱歉，這也只有閣下有，我自認我沒這本事就是。

OK，要舉例子的來說明的話，
「神劍闖江湖」裡的雪代巴就是這樣的一個角色。

雪代巴最難的地方不是表情，而是眼神。
仔細注意的話，雪代巴的眼神是非常「無神」的
─只差沒有到「散焦」的狀況，
但是我在會場上看過扮雪代巴之中，
有把這個「無神」的眼神表現出來的cosplayer只有僅僅兩位
──其中有一位還是「因為昨晚整晚沒睡，
在被拍照的時候一直猛想打瞌睡，
結果反而變成這樣的狀況」(本人談)的無心插柳(笑)。

那這個狀況基本上是非戰之罪，
因為本身這角色的條件就不是那麼容易抓到的，
所以也還可以說當作例外處理。

另外一個可以作為這方面實證的例子，就是有很多人扮過的凌波零。

如果說出的是GAINAX出的那些騙錢模型(爆)版本的凌波零，
那麼在表情上的確是會比較多樣活潑一點，
這個我倒是不會有什麼想提出來特別說的地方。

但是如果說出的是電視原作版的凌波零的話，
那麼第一，「面無表情」絕對不等於「扳著一張臭臉」，
第二，凌波零的眼神絕對不會是「睜的很大」的那種，
反而是「不怎麼有神」的眼神
──這也是一般「無機質系」角色的特徵所在。

就拿我自己所拍過的凌波零來說，
就眼神上的表現，我還沒看過有人能超越這一位的。

......雖然上面舉的例子是這樣說沒錯，
但是如果是個性上或特徵上比較容易掌握到的角色，
那麼最少最基本的要求，
就是要知道是什麼樣的性格就是要有什麼樣性格的表現。

只是，這問題又在於說依照角色的性格或特徵不同，
有些角色好抓，有些角色卻難抓的要死。

沒錯，包括上面雪代巴與凌波零的範例，這都只是「小地方」
──而且是非常MANIAC的「小地方」。
但是一個COSPLAYER扮一個角色的味道成功不成功，
就是在這些小地方決勝負的。
只是相對的，因為這種MANIAC的地方相對的就是難度高，
加上不能用一般職業MODEL的標準來看待一般COSPLAYER的水準，
所以這樣的地方也就變成了一個很模糊的界定點在了。

如果要以單一標準來說的話，
這是不是也是另外一種型態的“不公平”呢？

---

在來第三個，也是個讓很多cosplayer不管用心與否，
卻很容易會變成模糊地帶的狀況─「有沒有做應當做的功課」。

就算是扮現在第一的人氣作品，現在最紅的角色，
因為依照每個人對於這個角色的感覺不同，
自然功課做出來的結果也會有很大的不同。

舉例說明的話，來，
扮過“飛輪少年”裡面希姆的cosplayer應該不在少數吧？
但是有的人扮出來的希姆是活潑的，
有的人扮出來的希姆是有“腹黑”味道的，
卻也有人把希姆扮的很“mystery”─神秘又深不可測的感覺。

那為什麼會有這樣的差異呢？同樣都是一個角色不是(笑)？

原因很簡單，
因為每個人看到的觀點與對這角色的感受本來就不可能會一樣，
所以自然去找的功課也不會相同，而就產生這樣的差異。
但是，這些卻又都是同樣一個角色所擁有的特徵
──因為希姆本來就是「根本是捉摸不定的風」這樣的一個角色。

那，這樣的話，標準是不是又很難定了呢(笑)？
因為每個人對一個角色的感覺絕對不會一樣，
所以自然扮出來的感覺也就不同。
而如果要用一個「單一標準」來作衡量，
那恐怕也是個沒標準可言的狀況。

......雖然是這樣說，不過，這一樣不表示可以搞公用動作，
嘿嘿嘿的這樣就鬼混過去哦。
就算一個角色有很多樣化的面貌，最少，
扮的人就是要抓到在這多種面貌的其中之一，
不然，會被人家批沒做功課，這也是活該倒楣(笑)。

不過，這還沒完哦。

前面說的，是如果今天扮的是人氣作品，
或是有映像資料、設定資料等可以參考的狀況下，
那都可以好好的準備到上手。
但是，就是有些作品的cosplay是真的就算有作品也不太容易做功課的
──舉例說明，像是美少女遊戲(包括H-game)系的cosplayer，
就很容易遇到這個鐵壁般的難關。

為什麼？因為就算知道這角色的性格，
可是遊戲的人物畫像或是事件場面原畫CG中，
能提供的真的就是那麼“101個動作”，
就算是有設定集好了，了不起也只是表情集與事件CG原畫線稿這樣的狀況，
那這時候就變成“真的可以擺的pose就那麼幾個”的窘境了。

不要說什麼，我自己在拍照時就常常遇到這種「意外」，
請人家換個姿勢時，
對方的回答是「我不知道要怎麼擺這角色的姿勢」，
或是「這角色動作很少耶......」這樣的回應。

嘛，反正被我拍過的人自己知道，被我拍的場合，
“不可能沒動作可以擺的”(笑)。
但是這也是要我在的場合才能說啊，要是今天換了別人的話，
我想這種狀況在當下的氣氛應該是相當的「冏」吧
──不管是拍的人，或是扮的人。

那好，如果這下子有人想不出這角色的動作要怎麼擺了，
就很可能會遭到被批評是“不用心”，
“一號動作”或“一號表情”這樣的狀況。
可是，這真的可以這樣批評嗎？
老實說，要是這樣的話，對出這一系作品的cosplayer就很不公平了，
那以後也就沒人敢出這類型作品的cosplay，以免遭到砲擊(攤手)。

當然，這也只是臨場的狀況，
所以也不能說是可以拿來當扮不好的藉口使用。
畢竟這個問題，其實真的可以一句話帶過：
「有做多少的功課，自己最清楚」。
就算真的沒姿勢可以擺，
就算抓不到要怎麼樣表現才有這角色的感覺，
碰到一般的攝影者我的確是不敢說，但是如果是我這種程度的人，
真的是“只要一接觸就知道”，就是這樣的事情(攤手)。

---

最後一個，也是最傷感情的一點
─「這個人本身的氣質或條件是不是適合扮這角色」。

這個嘛，
就以也是很多人扮過的「庫洛魔法使」裡面的木之本櫻來作舉例說明吧。

在原作的設定中，小櫻是只有國小四年級的年紀，
所以以這個時期的孩子的身高來推測，了不起是130～150公分之間的身高
──雖然說連動畫設定集裡面都沒有說的很詳細。

好，那既然這樣，問題在哪裡，有發現了嗎(非常惡劣的奸笑)？
如果真的要認真追究的話，
這邊大概有高達八成的COSPLAYER全部不合格囉
──哪有那麼大隻的小學生啊(爆)！？

如果要用這個標準來看的話，
那扮ホイホイさん系列的COSPLAYER不就更全部不合格
──原作的ホイホイさん也不過手掌大而以啊(笑)！？

所以，單單是這個地方，就已經可以輕輕的打一個回票回去了。
有些東西，如果過於強調「忠於原作」的話，
反而根本就沒人夠資格扮的出來(笑)。

然後再來，假設有的人本身的氣質就比較剛強，
但是好死不死他喜歡上或是想扮的角色卻是個非常柔順感覺的角色，
那這下怎麼辦？
就算功課作的有多好，就算花再多的心力，
但是我敢說，除非這人是職業演員級的cosplayer，
不然，我保證面對鏡頭時一定會露餡。
畢竟人的氣質有一部分就是天生的，
除非說真的能做到像我前面說過那個「就是扮出來給人拍」
的那傢伙用功的那種程度，
不然，有些天生神韻上的東西真的是不容易隱藏的。

可是，在這樣的狀況下，
誰夠資格能說這些cosplayer對他所扮的角色沒「愛」呢？

我相信一定會有人這樣頂我「知道不是自己適合的角色就不要扮出來嘛！」，
或是「這樣扮出來根本就是毀壞這角色的形象，那不如不扮」這樣。
但是當說出這句話的時候，你就已經失去反駁的立場了
──因為你不尊重別人的“自由”與“愛”。

好，萬一牽扯到身材相貌上的問題，那就更傷～～～感情了(星爺調)。

來，這邊先提供一個「恐怖連結」，如果真的要看，
請要看的各位一定要先深呼吸做好心理準備後再點，
不然到時候傷到各位的眼睛了，不要怪我沒事先警告哦(微笑)。

恐怖連結！點前請三思！

沒錯，我相信很多人看過這張照片後絕對會罵“靠，真傷眼”，
但是我請各位在罵的同時，請注意一下相片中的每一位cosplayer的表情，
他們是不是「樂在其中」？

順便說，貼這張照片不表示我贊成反串，
因為我知道有些人會扮反串也是基於「愛」這出發點，
但是千拜託萬拜託，
該作好的處理，該刮的請刮，該遮的請遮，該修的請修。
不然，那真的只能說是不折不扣的視覺虐待，
同時我也會質疑你對這角色的“愛”有多少
──例如我很多年前看到的一位沒刮腿毛的牧汁苯罌，
以及有鬍渣的秋鼻子......OTZ

上面這還只是外在的「駭人」，我到還可以睜一隻眼閉一隻眼。
但是看到這兩位在讓人拍照時候那種扭扭捏捏的樣子，
那才真的是讓我想拿一枚Nuclear Napalm直接就這樣砸過去。

要嘛，就算我不計較外在條件，拜託也請大方一點，
要扮出來就要有覺悟，不然真的就不要扮出來，省的讓別人傷眼。

但是，如果真的是有用心，
或是能大方到像這張相片中的這些cosplayer這種不計形象的表現的話，
那我也會予以認同─因為這一樣也是“愛”的表現。

這邊我也不要說什麼，
就拿很多人都一定會看過一些歐美老外所扮的COSPLAY照片，
裡面有些COSPLAYER的模樣，像是非常“大叢”的邱鼻子，
黑漆媽烏的烏沙打，甚至是留著大鬍子的「誰拉木」，
還是身材和拳王‧拉歐有拼的“噓噓灑褲啦”......
如果換成是在台灣出的話，
這樣的COSPLAYER保證被批到死
─『媽呀，這是什麼！？』、『我眼睛瞎了』、
「幹，恐怖圖片」.....等種種批評。



但是，老實說，我反而覺得這些歐美的COSPLAYER，
才是真正在COSPLAY這個過程中能享受到「COSPLAY」的樂趣的人們。
為什麼我會這樣說？
我相信他們絕對知道自己扮出來絕對不合動畫漫畫遊戲中原作的樣子，
但是人家就是有這膽量，豁出去了這樣大膽的扮出來，
快樂的享受自己在COSPLAY這個世界中以另外一個模樣出現的樂趣。

反觀台灣的COSPLAYER們，懂的欣賞別人長處的人少就算了
沒事就喜歡抓人踢出去批，
上從長相身材，下至服裝上的紋路配件，
反正只要是看不爽─還不論有沒有私仇哦，
就可以送到黑板去批個痛快。
要是萬一「撞角」了，那批的內容就更加精采，
只差沒有把對方的祖宗三十八代從墳墓裡拖出來鞭屍這樣而已。

上面這些東西，不會沒例子的
─反正黑板與K島三不五時就在上演這樣的戲碼，
這個我就省下舉例的力氣，少打幾個字，
讓各位用自己的眼睛去體驗吧。

順便說，至於某論壇上面一票只會說人家「扮的好」，
卻說不出來「好在哪裡」的人也請不要包含在內，謝謝。
那種狀況絕大多數是「鄉愿」，
如果真的要我拿真本事吐槽下去，
我有自信可以吐到馬上讓板主把我抓去浸水桶的地步(笑)。

台灣的COSPLAY真的進步了？
或許吧，如果以外在的模樣看來，
的確和以前那種用厚紙板與雙面膠作盔甲的時代相比是進步很多沒錯。
但是在重要的「人文」修養上面，
我只能說比十年前剛開始有COSPLAY的時候還不如。

就像之前我在黑板上看到這樣一個討論串：


姓名：
留言給：
標題：
寫於：2007/8/21 上午 01:38:00

痾.....這位鄉民
你在那個年代剛CO的時候就準備的很完善
出角也每個都有戴假髮嗎
雖然說起來慚愧
但我在早期也曾有沒化妝沒戴假髮上陣過呢
說實在的 現在的大大誰敢說沒有呢?
那是因為現在網路發達
COS相關的商店又多所以才會處處要求
新手每個近來馬上變大大的緣故巴
---------------------
我認同你。
說真的，能這麼苛刻的說話，那是因為現在有這個條件。
以前並不是有這麼好條件的。
現在好大一部分人觀念都矯枉過正了。
---------------------
這時代還能碰到想法相同的同好真少阿(淚)
老實說真的很懷念以前那個沒有那麼嚴重的勾心鬥角
大家都開開心心的會場呢
---------------------
是啊T_T
好懷念以前那沒心機、單純又歡樂的會場....
--------------------------------------
雖說如此不過我們兩個現在都在這裡(淚)
果然時代變了人也是要懂得適應阿(爆)
------------
這樣的變化好無奈
每個人都一直往壞的地方想
----------------------
我覺得當年其實論鬥爭反而比現在更激烈
只是當年的人大都在意的是"自己為了什麼而cos?"
現在的人大都變成"要cos什麼才適合/比較好/才會紅?"等等


對走過草創時期或是第一、二世代的COSPLAYER來說，
我相信這邊這些話會讓大家有很深的共感。

的確啦，在當時那個年代，大家一但因為爭論發動對幹的話，
那可真的是「世界大戰」級的規模(笑)，
沙灘上面幾次重大的混戰雖然已經沒有紀錄了，
但是巴哈的COSPLAY板(BBS區)精華區裡，
與向上的「一般討論區」裡面，
都還留著許多當時大家轟的你死我活的砲彈坑在呢(笑)。

但是，爭論歸爭論，最少當時的大家就是為自己所說的話負責到底，
為自己所相信的事情戰到最後。
所以固然說一有爭論會打的很兇，
不過卻也有「在打架中培養出來的友情」這樣的狀況出現(笑)。
哪像現在啊，還不要說有意打筆戰的挑釁，不過把話說的硬一點，
馬上就有人丟下一句「這是我的意見，不要找我打筆戰」然後逃之夭夭。
連自己對自己的意見都不敢負責了，那又如何能讓別人接受這樣的意見？

其中，特別是「好懷念以前那沒心機、單純又歡樂的會場.... 」這句話，
連我都有很深的感觸。

以前活動會場還在師大的時代，一旦發現了有與自己扮同樣作品
─甚至是同角色的COSPLAYER，大家都會快樂的上前去打招呼，
或是要求一起合照留念，留個通訊方式這樣。
但是現在這樣做的話，
很有可能被人家說是「裝熟」，或是想「攀關係」這樣。

甚至我自己都還有在會場上
親耳聽到有COSPLAYER批評和自己扮一樣角色的人：
「衣服作的那麼爛，只是人長的漂亮就來出，
還有那麼多人拍，根本就是出出來想讓人拍的嘛」這樣的話。
雖然說平常我認人的功力很爛，
不過在這種場合下被我記熟了這位COSPLAYER的長相，
就真的只能用下面這句話來帶過──



很對不起，這樣的人不管出的有多華麗多好，
或是說他有多用心，對這角色多有愛，
在我看來，不過是個連一枚底片都不值的浪費的廢物而已
─不懂得「尊重」與「欣賞」的人，和「廢物」有什麼差別？

就算人家真的是出出來讓人拍的，
在這種公眾場合說到連我這個站在旁邊的人都可以聽的到的程度這樣大聲，
就是你最大的不對。
那連這種最基本的教養都沒有，
你說要我承認現在台灣的COSPLAY是「有可以拿上國際舞台的水準」的話，
我只會告訴你「早點去睡，早點做好夢」，就這樣。

外在的華麗，那都只是「皮」而已。
真正的精神，是支撐著外表的「骨」。
連骨頭都長到十分畸形的模樣了，哪有什麼資格去說「拿上檯面」？

沒錯啦，今年席珍代表出席香港動漫節2007的比賽，
雖然沒拿什麼獎項回來，
但是卻讓香港那邊的COSPLAY界有著極為驚艷的評價。

不過，那又怎麼樣？

再怎麼說，能拿上檯面是因為人家有用心，而且是實力的表現，
可是這樣的例子，不是拿來作為往自己臉上貼金的沾光，
而是拿來反觀自己用的激勵─為什麼人家做得到，我不行？

不過啦，以現在COSPLAY圈大多數人的思考能力來說，
我想這個問題對他們來說太難了啦
──批評別人都來不及了，
哪會想的到充實自己能力與提升自己水準的事情啊！

「貼金沾光」與「名致實歸」是兩碼子不同的事情，
所以，能拿上檯面的也永遠就是那麼幾個，
然後爛的也是永遠就那麼爛，而且還是爛到連翻身餘地都沒有的地步。
那這樣的「一枝獨秀」，
又怎麼能說是能代表「全體」水準的證明呢(冷笑)？


嘛，我知道在這邊說這種話，保證有許多人會看我非常不爽。
沒關係啊，反正我本來就是「怪人」、「瘋子」，
而且加上我又沒有討好人的習慣，要怎麼看我，
請便，這是各位的自由，我無權干涉。

只是，因為我說的就是「事實」，而且我可以舉出實例作為佐證，
對於這圈子內大多不敢面對現實的人們來說，
我這樣的存在只是個「礙眼」的象徵
──那更好，反正我本來就沒興趣要討好任何人，
就算與整個COSPLAY圈為敵，那又怎麼樣？
只要我有「現實」與「事實」作靠山，
「是事實的，不會因為你辯倒我或是不接受就不存在」
─就如同一年多前巴哈上面那場激烈的筆戰一樣。
當時我說的東西，現在不就漸漸的被實現了(笑)？

安達佑實的成名作─「無家的小孩(家なき子)」裡，
其中有這樣一段話：
「越是強調要你“相信他”的人，越不可以相信他」。

如果用同樣的狀況來看，
那些沒事就拿「愛」'來做批評他人的cosplay有缺失的人，
倒是有幾個才是真正知道什麼是cosplay的「愛」咧(微笑)？

「愛」誰都會說，
但是「愛」卻也是常被拿去做批評根據的惡用點。
如果真的要這樣說，那我就請問能看這到這裡的各位吧
──這樣的我，對COSPLAY圈到底是有「愛」，
還是沒「愛」呢(夜神月式的冷笑)？



[9／2　追加分]

如果現在閱讀完這篇文章的您，
是來自photo888的鄉民的話，
那麼在這邊準備了給各位的東西
──[答客問]One Night Carnival ，請慢慢欣賞(微笑)。




[8／31　內文修改‧增訂]
[9／2　內文增訂]