Design Thinking(by Angela Wang)

楚門秀和類比的複製人生經驗，只是為了讓個人權利的擴張。不要再“The name of God”，其實是為自己。可以的話，就抄自己的人生，為什麼竊取別人的人生最後卻白白糟踏人的一切。

 

不要再白白消費中高年齡的體力、智慧和時間。其實只是在利用而已，根本不會給機會。只要真正有機會時，再高喊只給年輕人。消息先告知年輕人，機會製造給年輕人，請問一個人的力量比的上一個群體的力量嗎?不要喊口號了。


到底有沒有認知到，燃燒自己的生命卻什麼也沒有的感覺，如果是您，您會做何感想?至少一開始就把遊戲規則說清楚，不要不清不楚讓人背一些莫名其妙的罪。或許，有人就是見不得光不是嗎?學習原本是件愉快的事，不要剝奪單純的學習。如果標準可以因人而異，什麼才是屬於自己努力的成果!!那麼也告訴我，我只想要屬於自己的。

 

觀看全文...

1.      先天的不平等

人生下來就無法選擇父母，無法決定自己的姓氏，這是先天的不平等。
2.      後天的不平等

無法預知自己的前途。凡事有富爸爸與窮爸爸的前途，原本就是可預知的前途。在埋怨時不如積極努力往前。
3.      知道無法改變的不平等

無法改變年輕時的學經歷，過去的要如何改變?要「忘本」的否定說：不曾擁有，還是「感恩」說謝謝。坦然面對事實!!

「現在的」也會成為「過去的」，過去+現在+未來──只是希望未來的前途會更好。
4.      改變可以改變的不平等

只有改變自己的心態、想法才能化劣勢為優勢!!
5.      了解「操縱」的不平等

當媒體操作新聞，應該明白「權力」賦予「操作」的Power。
6.      創造「趨勢的」的不平等

當某大師創造新的潮流，大眾只能盲目的跟隨，這個趨勢的力量我们是否能抵擋? 
試問甚麼時候我們真正「平等」過?
By Angela Wang

 

 

 

記得很久以前，有一個口香糖的廣告叫「思迪麥」，是由意識型態廣告主導一系列的廣告，思迪麥因此成為當時口香糖的最具知名度、話題性品牌。意識型態廣告其中以現代人在辦公室裡每人都帶一付假面具，有狼、豺、狐虎、豹等等，然後辦公室宛如叢林，人們其實是在現代殺戮叢林裡爾虞我詐中求生存。當時，只覺得那麼沒帶一付假面具的人是否能生存呢?

或者，現在的殺戮叢林已經是到處都是，善良的人永遠只有被利用，為什麼當事人的權利卻需要透過其他人才能行使? 懷疑甚麼是真相? 不是說真相只有一個? 真理應該也只有一個?

記得1998年剛去英國時，在劍橋大學附近的咖啡廳，正在要點東西，只聽到女服務生磯磯啦啦的要我點她說的東西，剛好她男朋友看到很生氣的衝過來說「您在幫她做決定嗎?」，女服務生只有悻悻然的走開，我則充滿感激的向他點了「自己想要的東西。」


是的!「自己想要的」! 甚麼時候台灣人可以明辯自己想要的是甚麼?並在那之前，學習尊敬他人的決定、不過度干預呢?