February 12, 2009
delightful 在天空部落發表於
2009-02-12 13:45:48
鼓勵此日記：0
剛剛讀這篇政治評論─美國中上階級將是「刺激經濟妥協方案」的大贏家，讀得一肚子火和大便，氣歸氣，英文還是要好好學，今天學了兩個字：AMT (Alternative Minimum Tax的縮寫)替代性最少稅金；還有Inviolable這個字，"不可褻瀆的"。我從來就不知道，美國政府自1969年起施行給上層階級少數有錢人AMT替代性最少稅金的禮遇，1969年當年，美國的前一百五十五位首富因為這個豁免方案而完全沒有繳納所得稅。根據The Hoffington Post的專欄作家Thomas B. Edsall的美國中上階級將是「刺激經濟妥協方案」的大贏家，Obama新政府強力推動的救經濟方案其實只圖利中上階層而已，以收入來推算，將有兩千五百萬的中高收入戶受益(美國目前有三億多人，金字塔最上端的百分之八點二)，這當然比1969年只有一百五十五位首富受益好一點，卻令人匪夷所思，Obama的政府不是應該先照顧金字塔下半部百分之九十二的人口嗎？我也不知道這位Thomas B. Edsall先生到底多有公信力，最近聽讀到很多對Obama政府不利的說法，而且不只是反對黨共和黨人士，很多都是中間偏左的學者專家，除了多讀一點各方說法之外，就是要耐心觀察一段時間。天靈靈地靈靈，希望Obama的新政府不要是台灣阿扁政府的翻版，千禧年那年，台灣也是歡欣鼓舞地把前阿扁總統送上台，當初不也是滿懷希望，覺得年輕的阿扁會將台灣改革得煥然一新...怎曉得幾年之後，"改變"成了泡影。
我又胡思亂想了，不會啦！怎麼可以用Obama來跟陳水扁比呢？我看還是管好自己學英文、找工作比較重要，連$700 Billion的中文都要停下來想半天的阿嫂是不夠資格談國家大事的，$700 Billion是不是七千億美元呀？！英文的十個千是中文的一萬，十億是一個Billion，六位數以下還好換算，大數字就很霧煞煞了！
我又胡思亂想了，不會啦！怎麼可以用Obama來跟陳水扁比呢？我看還是管好自己學英文、找工作比較重要，連$700 Billion的中文都要停下來想半天的阿嫂是不夠資格談國家大事的，$700 Billion是不是七千億美元呀？！英文的十個千是中文的一萬，十億是一個Billion，六位數以下還好換算，大數字就很霧煞煞了！
