低調人生大好

　　前先天看了一篇文「安眠」，看完以後真想喊：「神作！」明明是光明與黑暗的對戰、敵對兩方的相愛……反正就是很嚴肅的寫作方向，可是為什麼能寫得這麼喜感呢！就是用詞有點意識流～已完結。 

　　昨天剛租片子回來，看完了勇敢復仇人，原本以為會是部很沉悶的電影（那你還租幹什麼？）結果卻出乎意料之外的好看。電影裡頭的女主角，正準備與男朋友結婚，結果這一切在一天晚上全變了。幾個男人可能純粹為了好玩，把她的男友毆打至死，而她也重傷昏迷，等她醒過來時，她的男朋友已經下葬，因為他們不確定她能不能醒過來。她一開始先是將自己關在家裡，後來鼓起勇氣出門前往警局問案件進度時，她眼見詢問的人越來越多，回答的警員全都千篇一律的台詞：「請到一旁等候。」她終於等不下去，衝到一邊的店裡想買把槍。之後因為遭遇危險而射殺了持槍殺人的男子。之後便一發不可收拾，只要遇到想傷害她的人、傷害別人的人，她就開槍，最後，她親手殺了那三個將她男友毆打至死的人。

 　　看完這部片，我不能否認的說：感覺很爽。雖然知道這不符法律。這讓我想起之前的事，有一位外國的母親，碰到假釋出獄的性侵犯，這位高齡70幾歲的人是因為性侵她的女兒而入獄，遇上她，問了她一句：「妳的女兒還好嗎？」結果這位母親買了油，一路尾隨他，趁他不注意把油潑滿他全身，然後點火。這位男子因為灼傷嚴重，最後在醫院裡痛苦了好幾天才死亡。 

　　前不久我看到新聞，說什麼「重判8個月」，讓我覺得很傻眼。請問8個月叫重判，那輕判是什麼？殺個把人3~5年就放出來已經算關很久了，常常關不到一半就假釋，這算什麼？經濟犯常關個1年半就出來，騙來的幾千萬可以讓他在國外逍遙，怎麼算都比工作划算！性侵犯為什麼可以一再假釋？明明大家都知道他們的再犯率高達五成，這個社會到底是在保障守法的人還是犯罪者？被害者還要接受加害者不斷的上訴，判決不斷反覆，一路往低刑期前進。人權團體看到了人權，被害者和被害者家屬們又看到了什麼？ 

　　假如社會法律不能行使公平正義，那公平正義是否只能由被害者來彰顯？至少我知道，假如我的家人遭遇了這檔事，我是決不會眼睜睜看著對方被關個一年就平平安安的繼續過他的好日子的。