推薦這個部落格: 130
檢視方式: 列表 摘要
November 29, 2006
cdbcd34 在天空部落發表於 18:00:58
打從軍中退伍後,整個人格全變了,原本是活在甜蜜彩色世界的我,從此便跌入了黑暗的深淵,雖然在九月份時,跟著爸爸去內地做生意,學到了不少的經商經驗,也體驗到了當地的遊覽風光,但是,好心情卻是來得快,去得也快,記得在爬武夷山那幾天,心情就像是自己中了大獎般的喜悅,但是那種感覺卻被迫遺棄在武夷山那個地方....
回國之後,整體感心情惡化了不少,雖然有著工作責任感的我,不輕易荒廢了整個日子,休息兩.三天後便回到公司上班,不知道是久久沒做遺失了工作效率的我,還是受到心情惡化壓迫的關係,在工作中出了點小毛病,得到的當然是組長的痛訓和處分,這樣一來,讓我完全的失去工作熱誠,如今現在的我,真的就像斷了線的風箏一樣,我感到徬徨.壓力.孤單和疲憊,難道我就像寒若冰姊姊一樣,得到了黑白症候群了嗎?(所謂的黑白症候群就是在患者眼中的世界,只有呈現黑白的兩種顏色)
回國之後,整體感心情惡化了不少,雖然有著工作責任感的我,不輕易荒廢了整個日子,休息兩.三天後便回到公司上班,不知道是久久沒做遺失了工作效率的我,還是受到心情惡化壓迫的關係,在工作中出了點小毛病,得到的當然是組長的痛訓和處分,這樣一來,讓我完全的失去工作熱誠,如今現在的我,真的就像斷了線的風箏一樣,我感到徬徨.壓力.孤單和疲憊,難道我就像寒若冰姊姊一樣,得到了黑白症候群了嗎?(所謂的黑白症候群就是在患者眼中的世界,只有呈現黑白的兩種顏色)
September 24, 2006
cdbcd34 在天空部落發表於 14:02:48
今天看報紙,是昨天的新聞,報導阿扁總統先後到中和大同育幼院,三峽祖師廟,瑞芳員山子分洪道。所到之處,那些紅衣大隊們,便如影隨形,天啊!我真感嘆,總統府的內務消息怎麼會那麼靈通呢?連前往的目的地都外洩出去了,怎麼會這樣?
那些倒扁的紅衣部隊們,難道非得這般拼命嗎?就連今天阿扁總統造訪新竹義民廟,現場都有類似的情形出現,我想問問,難道那些國安機關們,對於現場的管制,非得那麼鬆懈嗎?明知這種抗議是違反集會遊行法的,還能提供給他們場地好讓他們走走唱唱,這真的是令人百思不解。
今天聽到阿扁總統發表的演說,他談到政局內閣制和總統制,這不禁讓我聯想到泰國,他們的政權機制也是採用內閣制的,但終究還是亂轟轟,腐敗得難以收場;而美國則是採用總統制的,當初尼克森總統任職時,被爆水門事件,經由黨內人員罷免下,安然辭去總統一職。
而當局的台灣,是要採用內閣制還是總統制的罷免呢?這得由人民來斷定!
另外,我在這幾天收到一封電子郵件,內容是倒扁辣妹和挺扁的老太太們形成了強烈的對比,發這封電子郵件的主人還問大家:「倒扁和挺扁該選哪一方呢?」這番話簡直是太諷刺了,他篤定大家一定會選擇倒扁那一方,為什麼?因為有辣妹可以看嘛!對不對?其實這個說法真的是讓人啼笑皆非,誰說倒扁的都一定是年輕辣妹,挺扁的一定是上了年紀的歐巴桑們,我實在很想說他們是以貌取人,為什麼要以樣貌美醜來認定大家的支持度呢?這樣的比較簡直是不尊重大家的看法,真的很奇怪吧!難道這個社會的大家都是『外貌協會』的嗎?
那些倒扁的紅衣部隊們,難道非得這般拼命嗎?就連今天阿扁總統造訪新竹義民廟,現場都有類似的情形出現,我想問問,難道那些國安機關們,對於現場的管制,非得那麼鬆懈嗎?明知這種抗議是違反集會遊行法的,還能提供給他們場地好讓他們走走唱唱,這真的是令人百思不解。
今天聽到阿扁總統發表的演說,他談到政局內閣制和總統制,這不禁讓我聯想到泰國,他們的政權機制也是採用內閣制的,但終究還是亂轟轟,腐敗得難以收場;而美國則是採用總統制的,當初尼克森總統任職時,被爆水門事件,經由黨內人員罷免下,安然辭去總統一職。
而當局的台灣,是要採用內閣制還是總統制的罷免呢?這得由人民來斷定!
另外,我在這幾天收到一封電子郵件,內容是倒扁辣妹和挺扁的老太太們形成了強烈的對比,發這封電子郵件的主人還問大家:「倒扁和挺扁該選哪一方呢?」這番話簡直是太諷刺了,他篤定大家一定會選擇倒扁那一方,為什麼?因為有辣妹可以看嘛!對不對?其實這個說法真的是讓人啼笑皆非,誰說倒扁的都一定是年輕辣妹,挺扁的一定是上了年紀的歐巴桑們,我實在很想說他們是以貌取人,為什麼要以樣貌美醜來認定大家的支持度呢?這樣的比較簡直是不尊重大家的看法,真的很奇怪吧!難道這個社會的大家都是『外貌協會』的嗎?
September 22, 2006
cdbcd34 在天空部落發表於 13:41:19
今天我去菜市場的時候,聽見了一些魚肉攤販們再討論關於政治的議題,仔細一聽,發覺他們是在談論現今最熱門的倒扁,一位媽媽說:「台灣就是這麼腐敗,希望倒扁倒一倒,台灣會更好。」
這一番話聽起來,有多麼的感觸呀!難道這個社會就要定此動亂了嗎?一邊為了倒扁,相反的另一邊卻為了挺扁,兩方之間形成了強大的對比。難道人民就為了眼前的理想、前途,紛紛加入了倒扁的行列,說什麼讓阿扁下台,台灣才有未來,有希望,這話聽起來十分的諷刺。
我過去也曾是一個挺扁的支持者,但現在,對於阿扁總統就任後所發生的貪瀆案,獻金案,漸漸失去了對他支持的希望!如今,我對政治方面,也產生了嚴重的敏感,阿扁總統曾說過一句話:「阿扁我錯了嗎?」這句話該由誰來評斷?誰錯了?我認為,他不但錯了,而且錯得相當離譜,我並不把這個錯誤推到總統身上,他台下的一些基層們也該負擔一點責任。
從陳哲男韓國行賭風波,到如今最流行的SOGO禮卷、台開股票案...這些足以讓所有人看見他旗下的官員們有多麼的腐毒,錯不該錯在阿扁身上,是錯在於他不擅於管理他座下的人們,一再的放任、縱容他們一錯再錯下去,難道阿扁總統真的睜一隻眼閉一隻眼了嗎?我看不是,他只是不敢斷然下令罷了!為了什麼?無非不就是媒體的關注焦點嗎?
想當初,他就任台北市長的時候,那般的果斷敢殺、敢衝的氣魄,不管是電動玩具、小鋼珠、或者是私娼寮及視聽理容,通通抓得乾乾淨淨,一點也不留任合馬虎,那時的他在市民口中得到了『少年活青天』這個封號!就因為他有那份魄力,那份熱誠,贏得了市民高度熱烈的歡呼。
倘若以現在的他和以前的他來做個比較,真的是差好大呀!過去的風采,到如今的腐敗,這究竟...是差在哪裡呢?難道他現在當總統的魄力,就不如從前了嗎?回想他以前那般為民喉舌的勇樣,如今卻演變到漸漸溶化的地步,為什麼?我想知道究竟是為了什麼?
不過說也真奇怪,這些倒扁的民眾們一直等等等...等的是什麼?等他下台?還是等他出面喊話呢?大夥兒們在總統府外,凱達格蘭大道上大聲喊著讓他下台,難道他真的聽見了嗎?不,前陣子有一位大學生到中正紀念堂外靜坐、絕食,也是為了要讓總統出面給個交代,但後來呢?結局不一樣是不了了之嗎?
而現今總統府外,聚集了那麼多人的人們,有十城七以上,多半都是公教人員,訪問他們為什麼這般痛恨阿扁總統,只因為過去,阿扁總統說過要讓所有公教機關們,廢除18%的俸祿,好減少我們這些老百姓們的稅金,這就讓那些公務員們相當頭痛了!
我有一位朋友,他也去參加倒扁集會的行列,當問我起他原因的時候,他向我回答說:「就為了當局腐敗,需要大家來倒扁,好讓阿扁總統趕緊下台,換一位新的領導者,這樣子台灣才會更美好!」這番話讓我聽起來,並不是那麼有說服力,我是覺得,縱使換上一位新的領導者,台灣真的會好起來嗎?我可不這麼認為,原因是現在的政局,已經病入膏肓了,如果讓新的領導人來治理,那不是更慘嗎?畢竟社會已經亂成無可救藥的地步了,誰會多費一番心力來整頓呢?倘若真的是,也是個競選的口號罷了!
如今,那些倒扁的民眾在等什麼?等的就是阿扁總統下台,換人做做看!而阿扁總統是否會因為這樣而就地下台呢?目前,這個未知數,還有待大家來做個解讀!
這一番話聽起來,有多麼的感觸呀!難道這個社會就要定此動亂了嗎?一邊為了倒扁,相反的另一邊卻為了挺扁,兩方之間形成了強大的對比。難道人民就為了眼前的理想、前途,紛紛加入了倒扁的行列,說什麼讓阿扁下台,台灣才有未來,有希望,這話聽起來十分的諷刺。
我過去也曾是一個挺扁的支持者,但現在,對於阿扁總統就任後所發生的貪瀆案,獻金案,漸漸失去了對他支持的希望!如今,我對政治方面,也產生了嚴重的敏感,阿扁總統曾說過一句話:「阿扁我錯了嗎?」這句話該由誰來評斷?誰錯了?我認為,他不但錯了,而且錯得相當離譜,我並不把這個錯誤推到總統身上,他台下的一些基層們也該負擔一點責任。
從陳哲男韓國行賭風波,到如今最流行的SOGO禮卷、台開股票案...這些足以讓所有人看見他旗下的官員們有多麼的腐毒,錯不該錯在阿扁身上,是錯在於他不擅於管理他座下的人們,一再的放任、縱容他們一錯再錯下去,難道阿扁總統真的睜一隻眼閉一隻眼了嗎?我看不是,他只是不敢斷然下令罷了!為了什麼?無非不就是媒體的關注焦點嗎?
想當初,他就任台北市長的時候,那般的果斷敢殺、敢衝的氣魄,不管是電動玩具、小鋼珠、或者是私娼寮及視聽理容,通通抓得乾乾淨淨,一點也不留任合馬虎,那時的他在市民口中得到了『少年活青天』這個封號!就因為他有那份魄力,那份熱誠,贏得了市民高度熱烈的歡呼。
倘若以現在的他和以前的他來做個比較,真的是差好大呀!過去的風采,到如今的腐敗,這究竟...是差在哪裡呢?難道他現在當總統的魄力,就不如從前了嗎?回想他以前那般為民喉舌的勇樣,如今卻演變到漸漸溶化的地步,為什麼?我想知道究竟是為了什麼?
不過說也真奇怪,這些倒扁的民眾們一直等等等...等的是什麼?等他下台?還是等他出面喊話呢?大夥兒們在總統府外,凱達格蘭大道上大聲喊著讓他下台,難道他真的聽見了嗎?不,前陣子有一位大學生到中正紀念堂外靜坐、絕食,也是為了要讓總統出面給個交代,但後來呢?結局不一樣是不了了之嗎?
而現今總統府外,聚集了那麼多人的人們,有十城七以上,多半都是公教人員,訪問他們為什麼這般痛恨阿扁總統,只因為過去,阿扁總統說過要讓所有公教機關們,廢除18%的俸祿,好減少我們這些老百姓們的稅金,這就讓那些公務員們相當頭痛了!
我有一位朋友,他也去參加倒扁集會的行列,當問我起他原因的時候,他向我回答說:「就為了當局腐敗,需要大家來倒扁,好讓阿扁總統趕緊下台,換一位新的領導者,這樣子台灣才會更美好!」這番話讓我聽起來,並不是那麼有說服力,我是覺得,縱使換上一位新的領導者,台灣真的會好起來嗎?我可不這麼認為,原因是現在的政局,已經病入膏肓了,如果讓新的領導人來治理,那不是更慘嗎?畢竟社會已經亂成無可救藥的地步了,誰會多費一番心力來整頓呢?倘若真的是,也是個競選的口號罷了!
如今,那些倒扁的民眾在等什麼?等的就是阿扁總統下台,換人做做看!而阿扁總統是否會因為這樣而就地下台呢?目前,這個未知數,還有待大家來做個解讀!




















































