- 「顧客永遠是對的。」、「付錢的是老大。」彷彿圭臬似地存在商業行為裡面。只是有多少人吃這套~消費者本位的言論?在我們的生活裡,也不全然的時間都是消費者,不懂立場轉換規則的人、說出「付錢的是老大。」這句話的消費者抱持的是甚麼樣的心態呢?
這也許就要從他付錢買甚麼的認知來探討;以為自己花錢當老大的人,恐怕以為他買的是生產者或技術提供者的私人時間,或者他買的是「服務」,而且這個服務是可以隨他無限上綱的想像,只要有一絲不能配合他的想像,他可能就覺得這個服務差勁,一定要客訴了。
尤其是客製化設計的服務,你到底是要為委託人提供一個理想的設計方案,還是滿足委託人的虛榮?剛愎自用的設計師不少,但是我想被委託人自己毀掉的優質設計也很多。想做老大的人他不僅要利用到設計師的專業,還希望設計師捧他的LP,對他而言委託案以消費本身為前提,設計是要讓他爽的,設計有沒有用當然也重要,但是是其次。
但是就胖虎來看,人與人的尊重從來不是建立在生意上,而是人格上、大局上。神經質且需要更多個人關注的委託者,通常在意局部、個人感受。做為一個設計師,我希望提供的設計能為委託者營造他的競爭優勢,這應該是一般中小企業尋求設計的本意,希望考量到整體。這是合作,因此委託人也有配合的義務。但是你怎麼好意思叫「老大」配合你。
我收取的費用是技術交換而不是尊嚴出賣,曾經只是跟客戶提醒:「希望你文案能定稿再啟動。」因為臨時加東西真的很困擾,這樣就被抱怨服務不佳了,還被說:「要是別家這樣就被我ㄍㄧㄠˇ了。」
其實老大也許覺得會設計多的是,連胖虎都說:平面設計師比路上狗屎多,因而以為自己擁有絕對決定權。但是老大不知道,我從來不操煩沒CASE,也不操煩老大要把委託交給誰,我只頭大我有沒有空接而已。
而且希望老大不要忘記捧錢來找我的原因,就是因為你自己搞不定嘛!













